The response of winter wheat Triticum durum Desf. cv Komnata to different sowing density and nitrogen fertilization

Katarzyna Panasiewicz

katarzyna.panasiewicz@up.poznan.pl
Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Wiesław Koziara


Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Hanna Sulewska


Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)

Abstract

The field experiment with triticum durum (Triticum durum Desf.), cv. Komnata was conducted in the years 2006–2007 at Poznan University of Life Sciences, experimental station in Złotniki. The experiment of split-block type was carried out in four replications on a very good rye soil complex. It was shown that Triticum durum cv. Komnata grown on the light soil produced the grain yield exceeding 4.0 t·ha-1. Nitrogen nutritional status of plants in the plots producing the highest yields reached the SPAD readings up to around 530.


Keywords:

nitrogen fertilization, sowing density, SPAD index, triticum durum, yield components, yield

Arduini I., Masoni A., Ercoli L., Mariotti M. 2006. Grain yield, and dry matter and nitrogen accumulation and remobilization in durum wheat as affected by variety and seeding rate. Eur. J. Agron. 25: 309 — 318.
Google Scholar

Beher U. K., Chougule R. S., Thakur K. N., Ruwali R. C., Bhawsar, Padney H. N. 2000. Influence of planting dates and nitrogen levels on yield and quality of durum wheat (Triticum durum) Indian J. Agric. Sci. 70: 434 — 436.
Google Scholar

Bezduszniak D. 1997. Ocena stanu odżywienia pszenicy ozimej na podstawie zawartości chlorofilu metodą optyczną (SPAD). Praca doktorska. IUNG Puławy.
Google Scholar

Biskupski A., Kuś A., Pabin J., Włodek S. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wskaźnik powierzchni liści (LAI), średni kąt nachylenia liści (MTA) i plon wybranych odmian pszenicy jarej. Ann. UMCS, Sec. E, 59 (2): 649 — 654.
Google Scholar

Blackmer T. M., Schepers J. S. 1994. Techniques for monitoring crop nitrogen status in corn. Communications in Soil Science and Plant Analysis 25: 1791 — 1800.
Google Scholar

Ciołek A., Makarska E. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem i ochrony chemicznej na wybrane parametry jakościowe ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) Ann. UMCS, E, 59: 777 — 784.
Google Scholar

Czerednik A., Malborczyk E. 2000. Współczynnik wykorzystania napromieniowania fotosyntetycznie aktywnego (RUE) nowy wskaźnik fotosyntetycznej produktywności roślin w łanie. Biul. IHAR 215: 13 — 22.
Google Scholar

Delogu G., Cattivelli L., Pecchioni N., DeFalcis D., Maggiore T., Stanca A. M, 1998. Uptake and agronomic efficiency of nitrogen in winter barley and winter wheat. Eur. J. Agron. 9: 11 — 20.
Google Scholar

Elandt R.. 1964. Statystyka matematyczna w zastosowaniu do doświadczalnictwa rolniczego. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar

Fotyma E., Bezduszniak D. 2000. Valuation of nitrogen nutritional status of winter cereals on the ground of leaf greenness index. Fragm. Agron. 4: 29 — 45.
Google Scholar

Gaffari A., Cook H. F., Lee H. C. 2001. Simulating winter wheat yields under temperate conditions: exploring different management scenarios. Eur. J. Agron. 15: 231 — 240.
Google Scholar

Gonzalez Ponce R., Salas M. L. 1993. Nitrogen Use efficiency by winter barley under different climatic conditions. J. of Plant Nutr. 16 (7): 1249 — 1261.
Google Scholar

Hakoomat A., Shakeel A., Hina A, Faheem S. H. 2005. Impact of nitrogen application on growth and productivity of wheat (Triticum aestivum L.). J. Agric Soc. Sci. 1/3: 216 — 218.
Google Scholar

Hassan U., Ogunlela V., Sinha T. 1987. Agronomic performance of wheat (Triticum aestivum L.) as influenced by moisture stress as various growth stages and seeding rate. J. Agron. Crop Sci. 158: 172 — 180.
Google Scholar

Jaśkiewicz B. 2009. Indeks zazielenienia liści (SPAD) pszenżyta ozimego w zależności od jego obsady i nawożenia NPK. Acta Agrophysica 13 (1): 131 — 139.
Google Scholar

Justes E., Mary B., Meynard J. M., Machet J. M. Thelier-Huches L. 1994. Determination of a critical nitrogen dilution curve for winter wheat crops. Annals of Botany 74: 397 — 407.
Google Scholar

Koziara W. 1996. Wzrost, rozwój oraz plonowanie pszenżyta jarego i ozimego w zależności od czynników meteorologicznych i agrotechnicznych. Rocz. AR Poznań, Rozp. Nauk. zesz. 269.
Google Scholar

Koźmiński C. Michalska B. 2001. Atlas klimatycznego ryzyka uprawy roślin w Polsce. AR w Szczecinie.
Google Scholar

Lemaire G., Gastal F. 1997. N uptake and distribution in plant canopies. In: Diagnosis of the nitrogen status in crops. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg: 3 — 43.
Google Scholar

Małecka I. 2003. Studia nad plonowaniem pszenicy ozimej w zależności od warunków pogodowych i niektórych czynników agrotechnicznych. Rocz. AR Poznań, 335: 121.
Google Scholar

Mazurek J., Podolska G. 1995. Wpływ ilości wysiewu na plonowanie i strukturę plonu nowych odmian pszenicy ozimej. Biul. IHAR, 194: 71 — 75.
Google Scholar

Mercik S. 2004. Chemia rolna. Podstawy teoretyczne i praktyczne. Wydawnictwo SGGW. Warszawa: 212 — 218.
Google Scholar

Olejniczak E. 1989. Warunki przyrodnicze produkcji rolnej. IUNG Puławy, A 76: 32.
Google Scholar

Olsen, J., Weiner, J. 2007. The influence of Triticum aestivum density, sowing pattern and nitrogen fertilization on leaf area index and its spatial variation. Basic and Applied Ecology 8: 252 — 257.
Google Scholar

Panasiewicz K., Koziara W. 2004. Wpływ deszczowania, nawożenia azotem oraz stymulatorów odporności na plon i komponenty plonowania jęczmienia jarego. Rocz. AR w Poznaniu CCCLXI: 13 — 25.
Google Scholar

Panasiewicz K., Koziara W. 2007. Plonowanie i wartość siewna ziarna pszenicy ozimej w zależności od uwarunkowań wodnych i sposobu uprawy roli. Fragm. Agron. 4 (96): 65 — 72.
Google Scholar

Rachoń L. 1999. Plonowanie i jakość pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puław. 118: 349 — 355.
Google Scholar

Rachoń L., Szumiło G. 2002. Plonowanie i jakość niektórych polskich odmian i linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puław. 130: 619 — 624.
Google Scholar

Rachoń L., Szumiło G. 2006. Plonowanie a opłacalność uprawy pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puław. 142: 403 — 409.
Google Scholar

Rachoń L., Szwed-Urbaś K., Seigt Z. 2002. Plonowanie nowych linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od poziomu nawożenia azotem i ochrony roślin. Annales UMCS, Sec. E, 2002, 57, 71 — 76.
Google Scholar

Samborski S., Rozbicki J. 2004. Kalibracja chlorofilometru do oceny odżywienia zbóż azotem. Postępy Nauk Roln. 5: 27 — 37.
Google Scholar

Weber R., Biskupski A. 2007. Wpływ gęstości siewu oraz terminu siewu na elementy struktury plonu i plon odmian pszenicy ozimej w warunkach gleby lekkiej. Acta Sci. Pol., Agricultura 6 (3): 77 — 85.
Google Scholar

Wojcieska U. 1994. The effect of nitrogen nutrition of wheat on plant growth and CO2 exchange parameters. Acta Physiol. Plant. 16: 269 — 272.
Google Scholar

Wood G. A., Welsh J. P., Godzin R. J., Taylor J. C., Earl R., Knight S. M. 2003. Real-time measures of canopy size as a basis for spatially varying nitrogen applications to winter wheat sown at different seed rates. Biosyst. Eng. 84: 513 — 531.
Google Scholar

Woźniak A. 2005. Wpływ przedplonów na plon i jakość technologiczną ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Annales UMCS, Sec. E, 60: 103 — 112.
Google Scholar


Published
2009-09-30

Cited by

Panasiewicz, K., Koziara, W. and Sulewska, H. (2009) “The response of winter wheat Triticum durum Desf. cv Komnata to different sowing density and nitrogen fertilization”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (253), pp. 125–134. doi: 10.37317/biul-2009-0028.

Authors

Katarzyna Panasiewicz 
katarzyna.panasiewicz@up.poznan.pl
Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Authors

Wiesław Koziara 

Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Authors

Hanna Sulewska 

Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland

Statistics

Abstract views: 113
PDF downloads: 45


License

Copyright (c) 2009 Katarzyna Panasiewicz, Wiesław Koziara, Hanna Sulewska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.