The response of winter wheat Triticum durum Desf. cv Komnata to different sowing density and nitrogen fertilization
Katarzyna Panasiewicz
katarzyna.panasiewicz@up.poznan.plKatedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Wiesław Koziara
Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Hanna Sulewska
Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poland)
Abstract
The field experiment with triticum durum (Triticum durum Desf.), cv. Komnata was conducted in the years 2006–2007 at Poznan University of Life Sciences, experimental station in Złotniki. The experiment of split-block type was carried out in four replications on a very good rye soil complex. It was shown that Triticum durum cv. Komnata grown on the light soil produced the grain yield exceeding 4.0 t·ha-1. Nitrogen nutritional status of plants in the plots producing the highest yields reached the SPAD readings up to around 530.
Keywords:
nitrogen fertilization, sowing density, SPAD index, triticum durum, yield components, yieldReferences
Arduini I., Masoni A., Ercoli L., Mariotti M. 2006. Grain yield, and dry matter and nitrogen accumulation and remobilization in durum wheat as affected by variety and seeding rate. Eur. J. Agron. 25: 309 — 318.
Google Scholar
Beher U. K., Chougule R. S., Thakur K. N., Ruwali R. C., Bhawsar, Padney H. N. 2000. Influence of planting dates and nitrogen levels on yield and quality of durum wheat (Triticum durum) Indian J. Agric. Sci. 70: 434 — 436.
Google Scholar
Bezduszniak D. 1997. Ocena stanu odżywienia pszenicy ozimej na podstawie zawartości chlorofilu metodą optyczną (SPAD). Praca doktorska. IUNG Puławy.
Google Scholar
Biskupski A., Kuś A., Pabin J., Włodek S. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem na wskaźnik powierzchni liści (LAI), średni kąt nachylenia liści (MTA) i plon wybranych odmian pszenicy jarej. Ann. UMCS, Sec. E, 59 (2): 649 — 654.
Google Scholar
Blackmer T. M., Schepers J. S. 1994. Techniques for monitoring crop nitrogen status in corn. Communications in Soil Science and Plant Analysis 25: 1791 — 1800.
Google Scholar
Ciołek A., Makarska E. 2004. Wpływ zróżnicowanego nawożenia azotem i ochrony chemicznej na wybrane parametry jakościowe ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) Ann. UMCS, E, 59: 777 — 784.
Google Scholar
Czerednik A., Malborczyk E. 2000. Współczynnik wykorzystania napromieniowania fotosyntetycznie aktywnego (RUE) nowy wskaźnik fotosyntetycznej produktywności roślin w łanie. Biul. IHAR 215: 13 — 22.
Google Scholar
Delogu G., Cattivelli L., Pecchioni N., DeFalcis D., Maggiore T., Stanca A. M, 1998. Uptake and agronomic efficiency of nitrogen in winter barley and winter wheat. Eur. J. Agron. 9: 11 — 20.
Google Scholar
Elandt R.. 1964. Statystyka matematyczna w zastosowaniu do doświadczalnictwa rolniczego. PWRiL, Warszawa.
Google Scholar
Fotyma E., Bezduszniak D. 2000. Valuation of nitrogen nutritional status of winter cereals on the ground of leaf greenness index. Fragm. Agron. 4: 29 — 45.
Google Scholar
Gaffari A., Cook H. F., Lee H. C. 2001. Simulating winter wheat yields under temperate conditions: exploring different management scenarios. Eur. J. Agron. 15: 231 — 240.
Google Scholar
Gonzalez Ponce R., Salas M. L. 1993. Nitrogen Use efficiency by winter barley under different climatic conditions. J. of Plant Nutr. 16 (7): 1249 — 1261.
Google Scholar
Hakoomat A., Shakeel A., Hina A, Faheem S. H. 2005. Impact of nitrogen application on growth and productivity of wheat (Triticum aestivum L.). J. Agric Soc. Sci. 1/3: 216 — 218.
Google Scholar
Hassan U., Ogunlela V., Sinha T. 1987. Agronomic performance of wheat (Triticum aestivum L.) as influenced by moisture stress as various growth stages and seeding rate. J. Agron. Crop Sci. 158: 172 — 180.
Google Scholar
Jaśkiewicz B. 2009. Indeks zazielenienia liści (SPAD) pszenżyta ozimego w zależności od jego obsady i nawożenia NPK. Acta Agrophysica 13 (1): 131 — 139.
Google Scholar
Justes E., Mary B., Meynard J. M., Machet J. M. Thelier-Huches L. 1994. Determination of a critical nitrogen dilution curve for winter wheat crops. Annals of Botany 74: 397 — 407.
Google Scholar
Koziara W. 1996. Wzrost, rozwój oraz plonowanie pszenżyta jarego i ozimego w zależności od czynników meteorologicznych i agrotechnicznych. Rocz. AR Poznań, Rozp. Nauk. zesz. 269.
Google Scholar
Koźmiński C. Michalska B. 2001. Atlas klimatycznego ryzyka uprawy roślin w Polsce. AR w Szczecinie.
Google Scholar
Lemaire G., Gastal F. 1997. N uptake and distribution in plant canopies. In: Diagnosis of the nitrogen status in crops. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg: 3 — 43.
Google Scholar
Małecka I. 2003. Studia nad plonowaniem pszenicy ozimej w zależności od warunków pogodowych i niektórych czynników agrotechnicznych. Rocz. AR Poznań, 335: 121.
Google Scholar
Mazurek J., Podolska G. 1995. Wpływ ilości wysiewu na plonowanie i strukturę plonu nowych odmian pszenicy ozimej. Biul. IHAR, 194: 71 — 75.
Google Scholar
Mercik S. 2004. Chemia rolna. Podstawy teoretyczne i praktyczne. Wydawnictwo SGGW. Warszawa: 212 — 218.
Google Scholar
Olejniczak E. 1989. Warunki przyrodnicze produkcji rolnej. IUNG Puławy, A 76: 32.
Google Scholar
Olsen, J., Weiner, J. 2007. The influence of Triticum aestivum density, sowing pattern and nitrogen fertilization on leaf area index and its spatial variation. Basic and Applied Ecology 8: 252 — 257.
Google Scholar
Panasiewicz K., Koziara W. 2004. Wpływ deszczowania, nawożenia azotem oraz stymulatorów odporności na plon i komponenty plonowania jęczmienia jarego. Rocz. AR w Poznaniu CCCLXI: 13 — 25.
Google Scholar
Panasiewicz K., Koziara W. 2007. Plonowanie i wartość siewna ziarna pszenicy ozimej w zależności od uwarunkowań wodnych i sposobu uprawy roli. Fragm. Agron. 4 (96): 65 — 72.
Google Scholar
Rachoń L. 1999. Plonowanie i jakość pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puław. 118: 349 — 355.
Google Scholar
Rachoń L., Szumiło G. 2002. Plonowanie i jakość niektórych polskich odmian i linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puław. 130: 619 — 624.
Google Scholar
Rachoń L., Szumiło G. 2006. Plonowanie a opłacalność uprawy pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Pam. Puław. 142: 403 — 409.
Google Scholar
Rachoń L., Szwed-Urbaś K., Seigt Z. 2002. Plonowanie nowych linii pszenicy twardej (Triticum durum Desf.) w zależności od poziomu nawożenia azotem i ochrony roślin. Annales UMCS, Sec. E, 2002, 57, 71 — 76.
Google Scholar
Samborski S., Rozbicki J. 2004. Kalibracja chlorofilometru do oceny odżywienia zbóż azotem. Postępy Nauk Roln. 5: 27 — 37.
Google Scholar
Weber R., Biskupski A. 2007. Wpływ gęstości siewu oraz terminu siewu na elementy struktury plonu i plon odmian pszenicy ozimej w warunkach gleby lekkiej. Acta Sci. Pol., Agricultura 6 (3): 77 — 85.
Google Scholar
Wojcieska U. 1994. The effect of nitrogen nutrition of wheat on plant growth and CO2 exchange parameters. Acta Physiol. Plant. 16: 269 — 272.
Google Scholar
Wood G. A., Welsh J. P., Godzin R. J., Taylor J. C., Earl R., Knight S. M. 2003. Real-time measures of canopy size as a basis for spatially varying nitrogen applications to winter wheat sown at different seed rates. Biosyst. Eng. 84: 513 — 531.
Google Scholar
Woźniak A. 2005. Wpływ przedplonów na plon i jakość technologiczną ziarna pszenicy twardej (Triticum durum Desf.). Annales UMCS, Sec. E, 60: 103 — 112.
Google Scholar
Authors
Katarzyna Panasiewiczkatarzyna.panasiewicz@up.poznan.pl
Katedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Authors
Wiesław KoziaraKatedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Authors
Hanna SulewskaKatedra Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Poland
Statistics
Abstract views: 113PDF downloads: 45
License
Copyright (c) 2009 Katarzyna Panasiewicz, Wiesław Koziara, Hanna Sulewska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
Most read articles by the same author(s)
- Hanna Sulewska, Wiesław Koziara, Jarosław Bojarczuk, Yield and grain quality of selected Triticum durum Desf. genotypes depending on nitrogen fertilization and sowing density , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 245 (2007): Regular issue