Odporność odmian pszenżyta na mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis ff. ssp.) występującego w Polsce

Henryk J. Czembor

h.czembor@ihar.edu.pl
Pracownia Genetyki Stosowanej, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)

Olga Doraczyńska


Pracownia Genetyki Stosowanej, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)

Jerzy H. Czembor


Pracownia Genetyki Stosowanej, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie (Poland)

Abstrakt

Mączniak prawdziwy powodowany przez grzyba Blumeria graminis, to jedna z ważniejszych chorób liści pszenżyta w Polsce. Przez wiele lat na tle gatunków rodzicielskich, pszenżyto uważano za gatunek mało podatny na choroby powodowane przez grzyby. Obecnie obserwuje się gwałtowne załamanie odporności na choroby powszechnie występujące w Polsce na pszenicy i życie. Celem badań było określenie stopnia odporności 59 odmian pszenżyta ozimego, 13 jarego i 14 odmian żyta na porażenie 45 izolatami Blumeria graminis ff. ssp. o zróżnicowanej wirulencji. Izolaty mączniaka prawdziwego pochodzenia pszenicznego i żytniego charakteryzowały się mniejszą patogenicznością w stosunku do odmian pszenżyta niż izolaty pochodzenia pszenżytniego. Spośród 72 badanych odmian pszenżyta, 53 wykazało odporność na zakażenie B. graminis f. sp. secalis, natomiast 62 na zakażenie izolatami B. graminis f. sp. tritici. Uprawiane w Polsce odmiany pszenżyta są podatne lub bardzo podatne na populację mączniaka prawdziwego zbóż. W prowadzonych badaniach jedynie odmiana Grenado odznaczała się odpornością.

Instytucje finansujące

Praca wykonana w ramach grantu NCN nr N N310 314834

Słowa kluczowe:

mączniak prawdziwy, odporność odmian, patotypy, pszenżyto

Bennett F. G. A. 1984. Resistance to powdery mildew in wheat: A review of its use in agriculture and breeding programmers. Plant Pathology 33: 279 — 300.
Google Scholar

Bowen K. L., Everts K. L., Leath S. 1991. Reduction in yield of winter wheat in North Carolina due to powdery mildew and leaf rust. Phytopathology 81: 503 — 511.
Google Scholar

Cichy H., Olejniczak J. 2010. Podatność odmian pszenżyta ozimego na mączniaka zbóż w warunkach polowych i szklarniowych. Progress in Plant Protection 50 (4): 1779 — 1784.
Google Scholar

Filoda G. 2009. Zagrożenie upraw pszenżyta ozimego przez rdze. Progress In Plant Protection 49 (2): 623 — 626.
Google Scholar

Griffey C. A., Das M. K. 1994. Inheritance of adult — plant resistance to powdery mildew in Knox 62 and Massey winter wheats. Crop Sci. 34: 641 — 646.
Google Scholar

He R. L., Chang Z. J., Yang Z. J., Yuan Z. Y., Zhan H. X., Zhang Z. J., Liu J. X. 2009. Inheritance and mapping of powdery mildew resistance gene Pm43 introgressed from Thinopyrum intermedium into wheat. Theor. Appl. Genet. 118: 1173 — 1180.
Google Scholar

Jańczak C., Pawlak A. 2002. Rdza — corocznie występująca choroba zbóż. Progress In Plant Protection 42 (2): 864 — 867.
Google Scholar

Kowalczyk K, Gruszecka D, Nowak M, Leśniowska-Nowak J, 2011. Resistance of triticale hybrids with Pm4b and Pm6 genes to powdery mildew. Acta Biologica Cracoviensia Series Botanica 53/1: 57 — 62.
Google Scholar

Li G., Fang T., Zhang H., Xie C., Yang T., Sun Q., Liu Z. 2009. Molecular identification of a new powdery mildew resistance gene Pm41 on chromosome 3BL derived from wild emmer (Triticum turgidum var. dicoccoides) Theor. Appl. Genet. 119: 531 — 539.
Google Scholar

Mains E. B., Dietz S. M. 1930. Physiologic forms of barley mildew, Erysiphe graminis hordei Marchal. Phytopathol. 20: 229 — 239.
Google Scholar

Strzembicka A. 2007. Występowanie mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis sp.) na pszenżycie w Polsce. Konferencja Naukowa „Nauka dla hodowli roślin uprawnych”. Zakopane, 29.01-02.02.2007, Streszczenie str. 42.
Google Scholar

Strzembicka A., Czajowski G., Karska K. 2011. Chorobotwórczość Blumeria graminis sprawcy mączniaka prawdziwego pszenicy i pszenżyta. Konferencja Naukowa „Nauka dla hodowli i nasiennictwa roślin uprawnych”. Zakopane, 7-11.02.2011, streszczenie: 166 s.
Google Scholar

Wakuliński W., Zamorski Cz., Nowicki B., Schollenberger M., Mirzwa-Mróz E., Mikulski W., Konieczny M. 2005. Grzyb Blumeria graminis (DC) Speer poważnym zagrożeniem dla pszenżyta. Progress In Plant Protection 45: 505 — 510.
Google Scholar

Wakuliński W., Zamorski Cz., Nowicki B. 2007. Podatność odmian i linii hodowlanych pszenżyta na porażenie przez Blumeria graminis (DC) Speer. Progress In Plant Protection 47: 361 — 365.
Google Scholar

Walker A.S., Bouguennec A., Confais J., Morgant G., Leroux P. 2010. Evidence of host-range expansion from new powdery mildew mildew (Blumeria graminis) infections of triticale (x Triticosecale ) in France. Plant Pathology. Doi: 10.1111/j/1365-3059.2010.02379.x.
Google Scholar

Zadoks J. C., Chang T. T., Konzak C. F. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research 14: 415 — 421.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2013

Cited By / Share

Czembor, H. J., Doraczyńska, O. i Czembor, J. H. (2013) „Odporność odmian pszenżyta na mączniaka prawdziwego (Blumeria graminis ff. ssp.) występującego w Polsce”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (267), s. 3–16. doi: 10.37317/biul-2013-0046.

Autorzy

Henryk J. Czembor 
h.czembor@ihar.edu.pl
Pracownia Genetyki Stosowanej, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland

Autorzy

Olga Doraczyńska 

Pracownia Genetyki Stosowanej, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland

Autorzy

Jerzy H. Czembor 

Pracownia Genetyki Stosowanej, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin — Państwowy Instytut Badawczy w Radzikowie Poland

Statystyki

Abstract views: 215
PDF downloads: 62


Licencja

Prawa autorskie (c) 2013 Henryk J. Czembor, Olga Doraczyńska, Jerzy H. Czembor

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>