Statystyczna i genetyczna ocena linii DH rzepaku ozimego na podstawie wyników doświadczenia jednopowtórzeniowego z wzorcami
Zygmunt Kaczmarek
office@igr.poznan.plInstytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)
Laurencja Szała
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu (Poland)
Elżbieta Adamska
Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)
Teresa Cegielska-Taras
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu (Poland)
Abstrakt
W pracy przedstawiono propozycję metodyki analizowania zmienności fenotypowej i genetycznej cech linii podwojonych haploidów rzepaku ozimego obserwowanych w doświadczeniu jedno-powtórzeniowym z wzorcem. Metody zastosowania analiz statystycznych omówiono na przykładzie danych z doświadczenia jednopowtórzeniowego. W doświadczeniu tym dwie formy wzorcowe, będące jednocześnie genotypami rodzicielskimi, odmiana Californium i linia DH W-15, porównywano z 116 liniami DH uzyskanymi z mieszańców F1 Californium × DH W-15 oraz z 94 liniami DH otrzymanymi z mieszańców F1 DH W-15 × Californium. Dla dwu wybranych cech sporządzono charakterystyki statystyczne populacji linii DH i populacji rodzicielskich, znaleziono oceny efektów transgresji linii oraz zweryfikowano istotność tych efektów, a także wyznaczono oceny parametrów genetycznych.
Słowa kluczowe:
doświadczenie jednopowtórzeniowe z wzorcem, efekt transgresji, linie DH, rzepak ozimyBibliografia
Adamski T., Kaczmarek Z., Madajewski R., Surma M. 1992. Struktura interakcji linii autodiploidalnych i rodów jęczmienia ze środowiskiem na podstawie serii doświadczeń jednopowtórzeniowych z wzorcem. W zbiorze: Dwudzieste drugie Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii, PAN: 250 — 261.
Google Scholar
Bakinowska E., Bocianowski J., Budka A., Pilarczyk W., Zawieja B., Ambroży K. 2009. Estymacja wariancji błędu w hodowlanych doświadczeniach jednopowtórzeniowych z replikowanymi obiektami wzorcowymi. Nauka dla Hodowli Roślin, Zakopane 2009: 139.
Google Scholar
Barbacki S. 1935. Ogólna metodyka doświadczeń polowych w zarysie. Puławy.
Google Scholar
Brykczyńska W. 1947. Wskazówki do przeprowadzenia doświadczeń polowych. Warszawa.
Google Scholar
Caliński T., Ceranka B. 1976. Układy zrównoważone o blokach niekompletnych rozszerzone obiektami wzorcowymi. W zbiorze: Szóste Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii. PAN, Warszawa: 189 — 205.
Google Scholar
Cegielska T., Szała Ł. 1997. Regeneracja roślin z mikrosporowych zarodków rzepaku ozimego (Brassica napus L.) Rośliny Oleiste XVIII: 21 — 30.
Google Scholar
Ceranka B., Chudzik H., 1977. Doświadczenia jednopowtórzeniowe z wzorcem. W zbiorze: Siódme Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii. PAN, Warszawa: 318 — 331.
Google Scholar
Cullis B. R., Warwick J. L., Fisher J. A., Read B.J., Gleeson A. C. 1989. A new procedure for the analysis of early generation variety trials. Appl. Statist. 38: 361 — 375.
Google Scholar
Dobek A., Kaczmarek Z., Kiełczewska H., Łuczkiewicz T. 1987. Analiza krzyżówek typu linia × tester porównywanych w doświadczeniach jednopowtórzeniowych. Algorytmy biometryczne i statystyczne. ABS-122: 29 — 46.
Google Scholar
Dobek A., Kala R. 1995. On the analysis of experiments with unreplicated varieties. Biuletyn Oceny Odmian, z. 26-27: 73 — 82.
Google Scholar
Gołaszewski J. 1997. Zastosowanie metod geostatystyki w doświadczalnictwie polowym. Listy Biometryczne – Biometrical Letters. Vol. 34 Nr 2: 63 — 85.
Google Scholar
Gołaszewski J. 2000. Analiza zmienności przestrzennej w doświadczeniach polowych. Fragmenta Agronomica Nr 4 (68). Puławy.
Google Scholar
Kaczmarek Z., Kiełczewska H., Łuczkiewicz T. 1984. Analiza potomstwa otrzymanego z krzyżówek typu linia × tester porównywanego w doświadczeniu jedno-powtórzeniowym z wzorcami. Listy Biometryczne vol. 21 (2): 35 — 55.
Google Scholar
Kaczmarek Z., Kiełczewska H., Łuczkiewicz T. 1985. Analiza statystyczno-genetyczna doświadczeń jednopowtórzeniowych z wzorcem na przykładzie doświadczenia z rodami pszenicy jarej. W zbiorze: Piętnaste Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii, PAN, Warszawa: 183 — 194.
Google Scholar
Kaczmarek Z., Surma M., Adamski T., 1988. Epistatic effects in estimation of the number of genes on the basis of doubled haploid lines. Genet. Pol. 29: 353 — 359.
Google Scholar
Kempton R., 1984. The design and analysis of unreplicated field experiments. Vtr. Pflanzenchtg. 7: 219 — 242.
Google Scholar
Mather K., Jinks J. L. 1982. Biometrical Genetics (3ed.) Chapman and Hall, London.
Google Scholar
Pesek J. 1974. The efficiency of controls in balanced incomplete block design. Biometrical Zeitschrift 15, 21 — 26.
Google Scholar
Przyborowski J., Wileński H. 1937. Metoda przeprowadzania doświadczeń z zastosowaniem poletek wzorcowych. Kraków.
Google Scholar
Surma M., Adamski T., Kaczmarek Z. 1984. The use of doubled haploid lines for estimation of genetic parameters. Genet. Pol. 25: 27 — 32.
Google Scholar
Załęski E. 1927. Metodyka doświadczeń rolniczych. Lwów.
Google Scholar
Autorzy
Laurencja SzałaInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu Poland
Autorzy
Elżbieta AdamskaInstytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland
Autorzy
Teresa Cegielska-TarasInstytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu Poland
Statystyki
Abstract views: 164PDF downloads: 23
Licencja
Prawa autorskie (c) 2009 Zygmunt Kaczmarek, Laurencja Szała, Elżbieta Adamska, Teresa Cegielska-Taras
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Henryk Cichy, Zygmunt Kaczmarek, Elżbieta Adamska, Wpływ terminu i gęstości siewu na plon odmian pszenżyta jarego , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 250 (2008): Wydanie regularne
