Próba określenia reprezentatywnego zbioru miejscowości w serii doświadczeń odmianowych z pszenicą ozimą

Wiesław Pilarczyk

wieslaw.pilarczyk@up.poznan.pl
Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Akademia Rolnicza im. A. Cieszkowskiego, Poznań (Poland)

Anna Fraś


Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, Słupia Wielka (Poland)

Abstrakt

Wnioski dotyczące wartości gospodarczej odmian (WGO) są zazwyczaj podejmowane w oparciu o wyniki serii doświadczeń przeprowadzonych w różnych środowiskach (stacjach doświadczalnych). Liczba takich doświadczeń w Polsce, w zależności od znaczenia gospodarczego gatunku, waha się od kilkudziesięciu dla ważnych gospodarczo gatunków do zaledwie kilku dla gatunków mniej ważnych. Przemiany zapoczątkowane w latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku zaowocowały między innymi zmianami w polskiej ocenie odmian. „Racjonalizacja” kosztów doprowadziła do redukcji liczby stacji doświadczalnych i liczby doświadczeń dla praktycznie wszystkich gatunków. W jaki sposób taka redukcja mogła się odbić na wynikach dotyczących badanych odmian zostanie zaprezentowane w oparciu o wyniki serii 65 doświadczeń z pszenicą ozimą z roku 1991.


Słowa kluczowe:

interakcja genotypowo-środowiskowa, reprezentatywność miejscowości, seria doświadczeń

Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z., Krajewski P., Pilarczyk W. 2005. Analyzing multi-environment variety trials using randomization-derived mixed models, Biometrics 61: 448 — 455.
Google Scholar

Denis J. B., Piepho H. P., van Eeuwijk F. A. 1997 Modeling expectation of variance for genotype by environment data, Heredity 79: 162 — 171.
Google Scholar

Gauch H. G. 1988. Model selection and validation for yield trials with interaction, Biometrics 44:705 — 715.
Google Scholar

Gauch H. G., Furnas R. E. 1991. Statistical analysis of yield trials with MATMODEL, Agron. J. 83: 916 — 920.
Google Scholar

Lin C. S. 1982. Grouping genotypes by a cluster method directly related to genotype-environment mean square. Theor. Appl. Genet. 62: 277 — 280.
Google Scholar

Lin C. S., Binns M. R. 1985. Procedural approach for assessing cultivar-location data: Pairwise genotype-environment interaction of test cultivars with checks, Can. J. Plant. Sci. 65: 1065 — 1071.
Google Scholar

Lin C. S., Butler G. 1988. A data-based approach for selecting locations for regional trials, Can. J. Plant Sci. 68: 651 — 659.
Google Scholar

Piepho H. P. 1977. Analyzing genotype-environment data by mixed models with multiplicative effects, Biometrics 53: 761 — 766.
Google Scholar

Pilarczyk W. 1977. Optymalizacja wielkości serii doświadczeń w czasie i przestrzeni, Colloquium Biometryczne, Tom. 7: 272 — 282.
Google Scholar

Pilarczyk W. 1983. Wykorzystanie analizy skupień do podziału stacji doświadczalnych na grupy o małej interakcji odmianowo-środowiskowej, Colloquium Biometryczne, Tom. 13: 133 — 147.
Google Scholar

Pilarczyk W. 1988. Planowanie i analiza doświadczeń — teoria i praktyka. Wiadomości Odmianoznawcze 6/28: 3 — 58.
Google Scholar

Pilarczyk W. 1990. Skuteczność różnych metod analizy jednoczynnikowych doświadczeń blokowych, Wiadomości Odmianoznawcze 2/39: 1 — 101.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2007

Cited By / Share

Pilarczyk, W. i Fraś, A. (2007) „Próba określenia reprezentatywnego zbioru miejscowości w serii doświadczeń odmianowych z pszenicą ozimą”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (246), s. 3–10. doi: 10.37317/biul-2007-0001.

Autorzy

Wiesław Pilarczyk 
wieslaw.pilarczyk@up.poznan.pl
Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych, Akademia Rolnicza im. A. Cieszkowskiego, Poznań Poland

Autorzy

Anna Fraś 

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych, Słupia Wielka Poland

Statystyki

Abstract views: 74
PDF downloads: 27


Licencja

Prawa autorskie (c) 2007 Wiesław Pilarczyk, Anna Fraś

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

<< < 1 2