Wpływ nawożenia potasem na tle zróżnicowanych warunków wodnych na plon i jakość korzeni buraka cukrowego (Beta vulgaris L.)

Część III. Odżywienie roślin potasem i azotem

Radosław Musolf

agro@up.poznan.pl
Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Witold Grzebisz


Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Witold Szczepaniak


Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Magdalena Chojnacka


Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

Jednym z podstawowych warunków produkcji buraków cukrowych jest optymalizacja odżywienia. Ocenę odżywienia plantacji powinno się prowadzać we wczesnych fazach rozwoju roślin. Uzyskane wyniki wykazały, że w okresie od fazy 4–6 liścia do początku lipca, rośliny buraka nienawożone potasem produkowały mniejszą masę, zarówno liści, jak i korzeni. Główną przyczyną tego stanu była mniejsza zawartość i pobranie azotu oraz potasu. Dane te mogłyby mieć potencjalną wartość diagnostyczną celem prognozowania plonu korzeni, pod warunkiem, że w okresie letniej wegetacji wystąpią optymalne warunki wodne. W omawianym doświadczeniu warunki takie panowały na obiekcie nawadnianym.


Słowa kluczowe:

azot, burak cukrowy, potas, prognoza plonu korzeni, wczesne fazy wzrostu

Bergmann W. 1992. Nutritional disorders of plants. Gustav. Fischer Verlag, Jena, Stuttgart, New Jork: 117 — 131.
Google Scholar

Boiffin J., Durr C., Fleury A., Marin-Lafleche A., Maillet I. 1992. Analysis of the variability of sugar beet (Beta vulgaris L.) growth during the early stages. I. Influence of various conditions on crop establishment. Agronomie 12: 515 — 525. DOI: https://doi.org/10.1051/agro:19920703
Google Scholar

Buchholz K., Märländer B., Puke, H., Glattkowski H., Thielecke K. 1995. Neubewertung des technischen Wertes von Zuckerrüben. Zuckernd. 120, 2: 113 — 121.
Google Scholar

Gutmański I. 1991. Produkcja buraka cukrowego. PWR i L Poznań.
Google Scholar

Marschner H., Kirkby E. A., Cackmak J. 1996. Effect of mineral nutritional status on shoot-root partitioning of photo-assimilates and cycling of mineral nutrients. J. Exp. Botany: 1255 — 1263. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/47.Special_Issue.1255
Google Scholar

Musolf R., Grzebisz W., Szczepaniak W. 2005. Wpływ nawożenia potasem na tle zróżnicowanych warunków wodnych na plon i jakość korzeni buraka cukrowego (Beta vulgaris L.). Część I. Reakcja plonotwórcza. Biul. IHAR 234: 107 — 114.
Google Scholar

Szczepaniak W., Potarzycki J. 2003. Sugar beet response to nitrogenous fertilizers against the background of potassium-sodium-magnesium fertilization. Part I. An assessment of plants nutritional status. In: Chemistry for Agriculture (ed. Górecki H., Dobrzański Z., Kafarski P.), vol. 4, 321 — 328.
Google Scholar

Wojciechowski A., Szczepaniak W., Grzebisz W. 2002. Wpływ nawożenia potasem na plony i jakość technologiczna buraka cukrowego. Cześć II. Ocena stanu odżywienia. Biul. IHAR, 222: 65 — 77.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2004

Cited By / Share

Musolf, R. (2004) „Wpływ nawożenia potasem na tle zróżnicowanych warunków wodnych na plon i jakość korzeni buraka cukrowego (Beta vulgaris L.): Część III. Odżywienie roślin potasem i azotem ”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (234), s. 123–128. doi: 10.37317/biul-2004-0015.

Autorzy

Radosław Musolf 
agro@up.poznan.pl
Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Witold Grzebisz 

Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Witold Szczepaniak 

Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Magdalena Chojnacka 

Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 9
PDF downloads: 4


Licencja

Prawa autorskie (c) 2004 Radosław Musolf, Witold Grzebisz, Witold Szczepaniak, Magdalena Chojnacka

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora