Wpływ nawożenia potasem na tle zróżnicowanych warunków wodnych na plon i jakość korzeni buraka cukrowego (Beta vulgaris L.)

Część I. Reakcja plonotwórcza

Radosław Musolf

agro@up.poznan.pl
Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Witold Grzebisz


Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Witold Szczepaniak


Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu (Poland)

Abstrakt

W 1991 roku, aby ocenić wpływ poziomu zasobności gleby w potas i warunków wodnych na plony roślin uprawnych, założono eksperyment polowy, mający na celu zmniejszenie zasobności gleby w ten składnik. W latach 1998–2000 testowano burak cukrowy, odmiany Mieszko. Schemat doświadczalny zawierał dwa poziomy nawożenia potasem (0, 150 kg K2O ha-1) oraz cztery warianty wodne: kontrolę (C — naturalne warunki opadowe), nawadniany (I — do 70% PPW) oraz dwa warianty z symulowaną suszą (28 dni) w lipcu lub sierpniu. Uzyskane wyniki wykazały, że brak nawożenia potasem, nawet przy wysokiej zasobności gleby w przyswajalny potas, wywołał prawie 20% spadek plonu korzeni. Straty wynikały zarówno ze zmniejszenia się obsady roślin (7,3%), jak i mniejszej masy pojedynczej rośliny (11,4%). Na obiektach z potasem skutki niedoboru wody w okresie krytycznym wzrostu buraków były mniejsze, niż na obiektach nienawożonych tym składnikiem.


Słowa kluczowe:

buraki cukrowe, nawożenie potasem, obsada roślin, plony korzeni, susza

Beringer H. 1987. Hoehe und Wirkung der K-Duengung bei heutigem Ertragsniveau. Kali Briefe 18 Buentehof: 585 — 594.
Google Scholar

Borówczak F. 2002. Przyrodnicze i agrotechniczne uwarunkowania plonowania buraków cukrowych. Nowoczesna uprawa buraków cukrowych. Wydawnictwa AR Poznań.
Google Scholar

Draycott A. P. 1996. Aspects of fertiliser use in modern, high-yield sugar beet culture. IPI-Bulletin No. 15, Bazylea.
Google Scholar

Dzieżyc J. 1993. Czynniki plonotwórcze, plonowanie roślin. Praca zbiorowa. PWN, Warszawa: 419 — 422.
Google Scholar

Fotyma M., Scheppard M. 2000. Soil fertility evaluation in Czech Republic, Latvia, Poland, Slovak Republic and United Kingdom. Nawozy i nawożenie 2. IUNG Puławy.
Google Scholar

Grzebisz W. 1996. Efektywność i optymalizacja nawożenia. W: Nawożenie mineralne roślin uprawnych. Czuba R. (red.). Zakłady Chemiczne „Police” S.A.: 201 — 246.
Google Scholar

Grzebisz W., Barłóg P., Feć M. 1998. The dynamics of nutrient uptake by sugar beet and its effect on dry matter and sugar yields. Biblitheca Fragmenta Agronomica 3/98: 242 — 248.
Google Scholar

Grzebisz W., Musolf R., Barłóg P., Potarzycki J. 2001. Water shortages during vegetation, potassium fertilization and yields variability of sugar beet. Biul. IHAR 222: 19 — 29.
Google Scholar

Gutmański I. (red.). 1991. Produkcja buraka cukrowego. PWR i L, Poznań.
Google Scholar

Sturm H., Buchner A., Zerulla W. 1994. Gezielter düngen. DLG Verlag, Frankfurt, Main.
Google Scholar

Trętowski J., Wójcik A. R. 1988. Metodyka doświadczeń rolniczych. WSRP Siedlce: 124 — 136.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
12/31/2004

Cited By / Share

Musolf, R., Grzebisz, W. i Szczepaniak, W. (2004) „Wpływ nawożenia potasem na tle zróżnicowanych warunków wodnych na plon i jakość korzeni buraka cukrowego (Beta vulgaris L.): Część I. Reakcja plonotwórcza”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (234), s. 107–114. doi: 10.37317/biul-2004-0013.

Autorzy

Radosław Musolf 
agro@up.poznan.pl
Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Witold Grzebisz 

Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Autorzy

Witold Szczepaniak 

Katedra Chemii Rolnej, Akademia Rolnicza w Poznaniu Poland

Statystyki

Abstract views: 10
PDF downloads: 8


Licencja

Prawa autorskie (c) 2004 Radosław Musolf, Witold Grzebisz, Witold Szczepaniak

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora