Metody statystyczne w ocenie materiałów kolekcyjnych soi

Część II. Współzależność wybranych cech

Agnieszka Osińska

a.osinska@ihar.edu.pl
Zakład Nasiennictwa i Nasionoznawstwa, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)

Zbigniew Laudański


Zakład Nasiennictwa i Nasionoznawstwa, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)

Abstrakt

Oceniana kolekcja soi pochodziła ze zbiorów Krajowego Centrum Roślinnych Zasobów Genowych Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie. W opracowaniu przedstawiono metody statystyczne takie jak analiza korelacji i czynnikowa, których celem było wykrycie zależności między 13 badanymi cechami i grupowanie cech ściśle ze sobą skorelowanych w zbiorach i grupach wcześnie i późno dojrzewających form kolekcyjnych soi. Stwierdzono bardzo silny związek pomiędzy cechami określającymi produktywność roślin (masą nasion, liczbą nasion oraz liczbą strąków z rośliny). Zależności te potwierdziła analiza czynnikowa. Wyznaczone składowe główne związane z wyżej wymienionymi cechami produktywności wyjaśniały w największym stopniu całkowitą zmienność analizowanych cech we wszystkich badanych zbiorach obiektów kolekcji soi.


Słowa kluczowe:

analiza czynnikowa, analiza korelacji, cechy, czynnik, współczynnik korelacji

Anonim 1997. Statistica Pl dla Windows. Tom I: Ogólne konwencje i statystyki I. StatSoft, Kraków.
Google Scholar

Boros L., Szyrmer J., Sawicki J. 1996. Wartość użytkowa odmian wyhodowanych w IHAR Radzików. Biul. IHAR 198: 97 — 95.
Google Scholar

Ibupoto A. A., Kotecki A. 1994. Wpływ doglebowego nawożenia azotem i dolistnego mikroelementami na rozwój i plonowanie soi odmiany Polan. Część II. Cechy struktury plonu i plonowania. Biul. IHAR 190: 153 — 159.
Google Scholar

Kęsik T., Konopiński M. 1996. Wpływ zróżnicowania uprawy przedsiewnej roli, dawek azotu i dokarmiania dolistnego, mocznikiem na plonowanie soi uprawnej. Mat. konf. Strączkowe Rośliny Białkowe. II Soja. AR, Lublin: 170 — 177.
Google Scholar

Łykowski B. 1984. Warunki klimatyczne rozwoju i plonowania soi w Polsce. Rozprawy Naukowe i Monografie. SGGW 41: 1 — 84.
Google Scholar

Morrison D. F. 1990. Wielowymiarowa analiza statystyczna. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Osińska A., Laudański Z. 2001. Metody statystyczne w ocenie materiałów kolekcyjnych soi. Część I. Analiza porównawcza cech użytkowych form kolekcyjnych soi. Biul. IHAR 220: 247— 261.
Google Scholar

Szyrmer J., Federowska B. 1975. Kierunki badań i hodowli roślin soi. Biul. IHAR126/127: 3 —7.
Google Scholar

Szyrmer J., Boros L. 1996. Postęp w krajowej hodowli soi. Mat. konf. Strączkowe Rośliny Białkowe. II Soja.: 7 — 17.
Google Scholar

Trętowski J. Wójcik A. R. 1988. Metodyka doświadczeń rolniczych. WSRP Siedlce.
Google Scholar

Wójcik A. R., Laudański Z. 1989. Planowanie i wnioskowanie statystyczne w doświadczalnictwie. PWN, Warszawa.
Google Scholar

Zieliński T. 1999. Jak pokochać statystykę, czyli statystyka do poduszki. StatSoft, Kraków.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/29/2002

Cited By / Share

Osińska, A. i Laudański, Z. (2002) „Metody statystyczne w ocenie materiałów kolekcyjnych soi: Część II. Współzależność wybranych cech”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (221), s. 207–224. doi: 10.37317/biul-2002-0102.

Autorzy

Agnieszka Osińska 
a.osinska@ihar.edu.pl
Zakład Nasiennictwa i Nasionoznawstwa, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland

Autorzy

Zbigniew Laudański 

Zakład Nasiennictwa i Nasionoznawstwa, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland

Statystyki

Abstract views: 5
PDF downloads: 3


Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Agnieszka Osińska, Zbigniew Laudański

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.

Inne teksty tego samego autora

1 2 3 > >>