Quantity and quality of yield of winter wheat in relation to doses and methods of nitrogen application

Barbara Chrzanowska-Drożdż

iaipr@upwr.edu.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Zygmunt Gil


Katedra Technologii Zbóż Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Marek Liszewski


Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Władysław Malarz


Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu (Poland)

Abstract

In the years 2000–2001 the experiments were conducted on the effects of N fertilizer rates and application methods on the yield structure, grain yield and its quality of two winter wheat cultivars — Kobra and Roma. N granulate influenced the yield structure and quantity of the two cultivars. Foliar urea supplementation was ineffective considering the yield quantity. The two cultivars on the stand after rape exhibited a significant yield increase at the N- rate of 40 kg/ha, in comparison with the control. The rate of 80 kg N/ha (40 applied at the beginning of the growing season + 40 at the shooting stage) as compared to the rate of 40 kg/ha proved to be more efficient for Kobra than for Roma cultivar. The N rate increased to 120 kg/ha did not show any significant effect on the yield parameters under investigation. Foliar N application improved the protein content of wheat grain, glassiness and sedimentation index.


Keywords:

cultivars, nitrogen doses, quality, yielding, yield components

Achremowicz B., Dziamba Sz., Styk B. 1988. Wpływ nawożenia mineralnego na jakość ziarna trzech odmian pszenicy ozimej. Biul. IHAR 166: 7 — 15.
Google Scholar

Achremowicz B., Podgórska E., Styk B. 1989. Wpływ wysokich dawek NPK na fizyczne i technologiczne właściwości ziarna pszenicy. Post. Nauk Rol. 354: 15 — 21.
Google Scholar

Achremowicz B., Zając J. 1993. Wpływ podwyższonego nawożenia azotem na wartość technologiczną niektórych odmian pszenicy jarej i ozimej. Rocz. Nauk Roln. A 110 1/2: 149 — 157.
Google Scholar

Cacak-Pietrzak G., Ceglińska A., Haber T. 1999. Wartość technologiczna wybranych odmian pszenicy ozimej w zależności od zróżnicowanego nawożenia azotowego. Pam. Puł. 118: 35 — 45.
Google Scholar

Cacak-Pietrzak G., Ceglińska A., Jończyk K. 2003. Wartość technologiczna wybranych odmian pszenicy ozimej uprawianych w różnych systemach produkcji roślinnej. Pam. Puł. 133: 17 — 25.
Google Scholar

Chrzanowska-Drożdż B. 2001. Reakcja pszenicy ozimej na dawki i terminy stosowania azotu. Cz. I. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Rol. LXXX. 415: 257 — 270.
Google Scholar

Czuba R. 1993. Efekty dolistnego dokarmiania roślin uprawnych. Cz. I. Reakcja roślin na dolistne stosowanie azotu. Rocz. Gleb. T. XLIV. (1): 69 — 78.
Google Scholar

Jankowski K., Nowak M. 1999. Wady i zalety dolistnego dokarmiania. Nowoczesne Rolnictwo 11: 11.
Google Scholar

Jończyk K. 1993. Zakresy wartości parametrów łanu pszenicy ozimej warunkujące uzyskanie dużych plonów. Fragm. Agron. 4 (40): 33 — 34.
Google Scholar

Kocoń A., Skiba T. 1999. Wykorzystanie azotu stosowanego dolistnie lub doglebowo w plonie pszenicy jarej i ozimej, Fragm. Agron.4 (64): 90 — 100.
Google Scholar

Kubsik K. 1999. Produkcyjne i ekologiczne skutki różnych technik stosowania nawozów azotowych. Biul. Inf. IUNG, 10: 11 — 13.
Google Scholar

Mazurek J., Jaśkiewicz B., Klupczyński Z. 1999. Plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej w zależności od techniki nawożenia azotem. Pam. Puł. 118: 263 — 270.
Google Scholar

Podolska G., Stankowski S. 2001. Plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej w zależności od gęstości siewu i dawki nawożenia azotem. Biul. IHAR 218/219: 127 — 136.
Google Scholar

Rogalski L. 1993. Efektywność dolistnego dokarmiania pszenicy roztworem mocznika Fragm Agron. 1 (37): 8 — 13.
Google Scholar

Rogalski L. 1994. Wpływ dolistnego dokarmiania łączonego z ochroną roślin na plonowanie pszenicy ozime. Acta Acad. Agricul. Tech. Olst. 57: 112 — 118.
Google Scholar

Sobiech S., Maciejewski T., i inni. 1993. Wpływ sposobu nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 4 (4): 37 — 38.
Google Scholar

Szempliński W. 1995. The effect of the method of nitrogen fertilisation on the yield and quality of breadmaking wheat. Fragm. Agron. 2/XII: 168 — 169.
Google Scholar

Szempliński W., Budzyński W. 1999. Plonowanie pszenicy ozimej na różnych poziomach nakładów na nawożenie i ochronę przed chwastami. Pam. Puł. 118: 415 — 423.
Google Scholar

Wróbel E., Budzyński W. 1999. Efekt różnych sposobów pielęgnacji pszenicy ozimej w zależności od poziomu nawożenia mineralnego. Pam. Puł. 118: 455 — 463.
Google Scholar

Wróbel E., Szempliński W. 1999. Plonowanie i wartość technologiczna ziarna pszenicy ozimej nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puł. 118: 464 — 469.
Google Scholar


Published
2004-09-30

Cited by

Chrzanowska-Drożdż, B. (2004) “Quantity and quality of yield of winter wheat in relation to doses and methods of nitrogen application”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (233), pp. 29–38. doi: 10.37317/biul-2004-0031.

Authors

Barbara Chrzanowska-Drożdż 
iaipr@upwr.edu.pl
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Authors

Zygmunt Gil 

Katedra Technologii Zbóż Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Authors

Marek Liszewski 

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Authors

Władysław Malarz 

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu Poland

Statistics

Abstract views: 79
PDF downloads: 44


License

Copyright (c) 2004 Barbara Chrzanowska-Drożdż, Zygmunt Gil, Marek Liszewski, Władysław Malarz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.