The attempts to control weed infestation in potatoes cultivated under shields

Part II. Mass, population and species composition of weeds

Piotr Pszczółkowski

sekretariat@coboru.gov.pl
Stacja Doświadczalna Oceny Odmian Uhnin (Poland)

Abstract

The results presented in this paper were obtained in the field experiment carried out in the years 1996–1998 on a soil formed of light loamy sands representing a good rye complex. The schema of the investigations was presented in. Part I of the paper. In this part fresh and air dry weed mass, number of monocotyledonous and dicotyledonous weeds and their floristic species composition before and after plant shading and before potato maturity. Both fresh and dry weed mass were reduced most effectively by the mechanical-chemical cultivation with herbicide Afalon 50 WP. This preparation also showed a high efficiency to control monocotyledonous weeds as well as and some dicotyledonous ones like: Centaurea cyanus, Stellaria media, Anagalis arvensis. In turn, the mixture of Afalon 50 WP + Command 480 EC was found to be effective in reducing a broad spectrum of dicotyledonous weeds, such as Chenopodium album, Raphanus raphanistrum, Vicia tetrasperma, Cirsium arvense, Galeopsis tetrahit, Spergula arvensis, Veronica hederaefolia, Myosotis arvensis.

 

Keywords:

cultivars, cultivation technology, herbicides, infestation, potato, weed control systems

Badowski M., Domaradzki K., Filipiak K., Franek M., Gołębiowska H., Kieloch R., Kucharski M., Rola H., Rola J., Sadowski J., Sekutowski T., Zawerbny T. 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Część I. Doświadczenia polowe. IUNG, Puławy.
Google Scholar

Banaszkiewicz T. 1993. Zachowanie się herbicydów w roślinach. Przegląd piśmiennictwa. Fragm. Agronom., 1 (37): 72 — 81.
Google Scholar

Ceglarek F. Zarzecka K. 1992. Wpływ herbicydu Racer na zachwaszczenie i plonowanie dwóch odmian ziemniaka uprawianych w rejonie Siedlec. Zesz. Nauk. WSR-P w Siedlcach, Roln., 31: 85 — 96.
Google Scholar

Ceglarek F., Zarzecka K., 1995: Wpływ terminów stosowania herbicydu Racer na zachwaszczenie i plonowanie ziemniaka. Zesz. Nauk. WSR Siedlce, 37: 71 — 83.
Google Scholar

Choroszewski P. 1994. Fitotoksyczne działanie herbicydów na rośliny ziemniaka. Ochr. Rośl. 7: 11—12.
Google Scholar

Langton S. J., Harvey R. G., Albright J. W. 1997. Efficacy of clomazone applied at various timings in Soybean (Glicyne max). Weed Techn. 11 (1): 105 — 109. DOI: https://doi.org/10.1017/S0890037X00041427
Google Scholar

Gauvrit C. 1996. Efficacité et sélectivité des herbicides. INRA, Paris.
Google Scholar

Osmers K. 1985. Unkraut-und Ungrass-bekämpfung in Kartoffeln. Kartoffelbau, 36 (3): 88 — 91.
Google Scholar

Pawłowski F. Pomykalska A. 1986. Wpływ niektórych czynników agrotechnicznych na zachwaszczenie i plonowanie ziemniaka. Część I. Rozwój roślin i zachwaszczenie ziemniaka. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, E, XLI (3): 23 — 33.
Google Scholar

Pawłowski F., Budzyńska B., Dąbek-Gad M., Grotkowska Z. 1991. Próba ustalenia progu szkodliwości chwastnicy jednostronnej (Echinochloa crus-galli (L.) P.B.) w uprawie ziemniaka. Annales UMCS, E 46 (1): 1 — 6.
Google Scholar

Pomykalska A. 1991. Badanie nad określeniem progów szkodliwości chwastów w łanie ziemniaków. Rocz. Nauk Roln. A-109 (2): 21 — 35.
Google Scholar

Rola H., Franek M., Widerski K., Grzbiela M. 1999. Badania nad zastosowaniem nowej formulacji chlomazonu (Command 360 CS) do zwalczania chwastów w rzepaku ozimym i jarym. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 39 (2): 613 — 615.
Google Scholar

Roztropowicz S., Lutomirska B. 1997. Technologia produkcji ziemniaka na wczesny zbiór. W: Produkcja ziemniaków. Technologia — Ekonomika — Marketing. Chotkowski J. (red.), Wyd. IHAR, Bonin: 82 — 98.
Google Scholar

Sawicka B. 1996. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach stosowania herbicydu Sencor 70 WP. Część II. Wpływ zachwaszczenia łanu na plon ogólny i handlowy bulw. Rocz. Nauk Roln., A-112, 1/2: 183 — 191.
Google Scholar

Sawicka B. 1997. Stosowanie folii polietylenowej w uprawie wczesnych odmian ziemniaka a zagrożenie roślin chorobami. Mat. Konf. Nauk.: „Ochrona ziemniaka”. Kołobrzeg, 09.10.04: 21 — 26.
Google Scholar

Sawicka B. 1998. Efekty technologiczne i ekonomiczne uprawy wczesnych odmian ziemniaka pod folią polietylenową. Rocz. AR w Poznaniu, CCCVII, Roln. 52: 175 — 182.
Google Scholar

Sawicka B., Skalski J. 1996. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach stosowania herbicydu Sencor 70 WP. Cz. I. Skuteczność chwastobójcza herbicydu. Rocz. Nauk. Roln., A-112, 1/2: 169—182.
Google Scholar

Skrzyczyński T., Skrzyczyńska J. 1987. Zachwaszczenie upraw ziemniaków na Podlasiu Zachodnim. Biul. Inst. Ziemn. 36: 103—115.
Google Scholar

Songin W., Piramowicz W. 1980. Efektywność herbicydów Afalonu i Gramonolu przy uprawie ziemniaków wczesnych. Rocz. Nauk Roln. A-104 (3): 113 — 123.
Google Scholar

Urbanowicz J., Erlichowski T., Pawińska M. 1999. Wpływ herbicydów na rośliny ziemniaka. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 39 (2): 718 — 720.
Google Scholar

Zarzecka K. 1997. Wpływ pielęgnacji na zachwaszczenie, wysokość i jakość plonu bulw ziemniaka. Rozpr. habilit., 49, Wyd. WSR-P, Siedlce.
Google Scholar

Zarzecka K. 1998. Efekty zwalczania chwastów w ziemniakach w zależności od doboru herbicydów. Pestycydy, 2/3: 55 — 62.
Google Scholar


Published
2003-09-30

Cited by

Pszczółkowski, P. (2003) “The attempts to control weed infestation in potatoes cultivated under shields : Part II. Mass, population and species composition of weeds”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (228), pp. 261–273. doi: 10.37317/biul-2003-0110.

Authors

Piotr Pszczółkowski 
sekretariat@coboru.gov.pl
Stacja Doświadczalna Oceny Odmian Uhnin Poland

Statistics

Abstract views: 58
PDF downloads: 27


License

Copyright (c) 2003 Piotr Pszczółkowski

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.