Yielding of spring triticale in different systems of crop sequence

Andrzej Woźniak

dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie (Poland)

Abstract

An experiment with crop rotation systems for spring triticale was conducted at the Agricultural Experimental Station of Uhrusk in 1998–2001. Four crop rotations with varying proportion of spring triticale (25, 50, 75, 100%) and two plant care systems: a — basic (harrowing) and b – intensive (harrowing, herbicides, fungicides) were evaluated. The grain yield of Migo spring triticale, was affected by weather conditions during growing seasons, by the rotation systems and by plant care. Spring triticale cultivation in monoculture caused decreased of grain yield by 38,4% in relation to the crop rotation A (25% of triticale). An application of pesticides increased the grain yield by 5,2% in comparison to non-treated ones treatment.


Keywords:

care systems, crop rotation, elements of yield structure, grain yield, monoculture, spring triticale

Gierdziewicz M., Zając T. 1999. Porównanie metod szacowania siły związku między plonem ziarna pszenżyta ozimego a jego elementami strukturalnymi. Pam. Puł. 114: 111 — 118.
Google Scholar

Koc J., Domska D. 1993. Plonowanie pszenżyta jarego zależnie od przedplonu i nawożenia. Fragm. Agron. 4: 63 — 64.
Google Scholar

Michalski T. 1997. Zdrowotność i plonowanie pszenżyta jarego i pszenicy w zależności od sposobów ochrony roślin. Zesz. Nauk AR w Szczecinie, 175, Rolnictwo 65: 283 — 287.
Google Scholar

Parylak D. 1997. Zachwaszczenie pszenżyta ozimego w narastającej monokulturze. Zesz. Nauk. AR Szczecin, 175, Rolnictwo 65: 299 — 305.
Google Scholar

Pawłowski F., Woźniak A. 1996. Wpływ zróżnicowanego udziału pszenżyta ozimego w płodozmianie i sposobu pielęgnowania na porażenie roślin przez choroby podstawy źdźbła. Rocz. Nauk Rol., ser. A, t. 112, z. 1/2: 45 — 51.
Google Scholar

Pawłowski F., Woźniak A. 2000. Następczy wpływ pszenżyta ozimego uprawianego w płodozmianie i monokulturze na zachwaszczenie pszenżyta jarego. Ann. UMCS, sect. E, vol. LV, supp.18: 151 — 160.
Google Scholar

Rudnicki F., Jaskulski D., Kotwica K. 1996. Zależność plonu pszenżyta jarego od gęstości siewu i ilości opadów. Mat. Konf. Nauk. „Hodowla, uprawa i wykorzystanie pszenżyta”. Wyd. AR Szczecin: 92.
Google Scholar

Ścigalska B. 1997: Plonowanie pszenżyta jarego w pięcioletniej monokulturze i w płodozmianie. Zesz. Nauk. AR Szczecin, 175, Rolnictwo 65: 457 — 461.
Google Scholar

Woźniak A. 1999. Plonowanie jarych form pszenżyta, pszenicy i jęczmienia w płodozmianie i monokulturze. Biul. IHAR, 210: 21 — 27.
Google Scholar

Woźniak A. 2000. Plonowanie pszenicy jarej i pszenżyta jarego w płodozmianie i monokulturze. Biul. IHAR, 215: 81 — 90.
Google Scholar

Woźniak A. 2001. Studia nad plonowaniem, zachwaszczeniem i zdrowotnością pszenżyta jarego, pszenicy jarej oraz jęczmienia jarego w płodozmianach i krótkotrwałej monokulturze na glebie rędzinowej środkowowschodniej Lubelszczyzny. Wyd. AR Lublin, Rozprawy Naukowe, z. 247.
Google Scholar

Zadoks J.C., Chang T.T., Konzak C.F. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research, 14: 415 — 421. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
Google Scholar

Zając T., Szafrański W., Oleksy A., Witkowicz R. 1998. Indywidualny wkład komponentów plonu ziarna z jednostki powierzchni i z kłosa pszenicy jarej uprawianej po różnych przedplonach. Fragm. Agron. 4: 76 — 87.
Google Scholar


Published
2002-12-31

Cited by

Woźniak, A. (2002) “Yielding of spring triticale in different systems of crop sequence”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (223/224), pp. 159–167. doi: 10.37317/biul-2002-0015.

Authors

Andrzej Woźniak 
dziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie Poland

Statistics

Abstract views: 6
PDF downloads: 3


License

Copyright (c) 2002 Andrzej Woźniak

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.

Most read articles by the same author(s)