Analiza zmienności masy tysiąca ziaren odmian pszenicy ozimej w seriach doświadczeń PDO na Dolnym Śląsku
Ryszard Weber
iung@iung.pulawy.plInstytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu (Poland)
Dariusz Zalewski
Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Jan Kaczmarek
Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Abstrakt
latach 2004–2006 oceniano stabilność masy tysiąca ziaren (MTZ) jedenastu odmian pszenicy ozimej na podstawie wyników Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO). Badania przeprowadzono w pięciu stacjach doświadczalnych różniących się warunkami glebowymi i klimatycznymi. Analizowano masę tysiąca ziaren 11 odmian w dwu wariantach uprawy. Wariant intensywny różnił się od standardowego wyższym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, pełną ochroną chemiczną przed chorobami grzybowymi, stosowaniem antywylegacza oraz dolistnym dokarmianiem roślin preparatem wieloskładnikowym. Celem pracy była analiza stabilności masy tysiąca ziaren 11 odmian pszenicy ozimej w zależności od warunków przyrodniczych Dolnego Śląska. Istotna interakcja odmian ze środowiskami stacji doświadczalnych wskazuje na zróżnicowaną reakcję masy tysiąca ziaren na warunki środowiska. Zmienne warunki pogodowe w trzech latach badań a szczególnie deficyt wody w okresie wegetacji roślin spowodowały mniejszą stabilność MTZ odmian pszenicy w miejscowościach Naroczyce i Tarnów. Stabilność masy tysiąca ziaren w dużym stopniu uwarunkowana jest genetycznie, jednak niektóre odmiany odznaczają się znaczną zmiennością tej składowej plonu.
Instytucje finansujące
Słowa kluczowe:
interakcja genotypowo-środowiskowa, masa tysiąca ziaren, pszenica ozimaBibliografia
Brancourt-Hulmel M., Heurez E., Pluchard P., Beghin D., Depatureaux C., Giraud A., Le Gouis J. 2005. Indirect versus direct selection of winter wheat for low-input or high-input levels. Crop Sci. 45: 1427 — 1431.
Google Scholar
Brancourt-Hulmel M., Lecomte C. 2003. Effect of environmental varieties on genotype × environment interaction of winter wheat. Crop Sci. 43: 608 — 617.
Google Scholar
Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z. 1987. A model for the analysis of series of experiments repeated at several places over a period of years. I. Theory. Biul. Oceny Odm., 10: 7 — 33.
Google Scholar
Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z. 1987. A model for the analysis of series of experiments repeated at several places over a period of years. II. Example. Biul. Oceny Odm. 10: 35 — 71.
Google Scholar
Drzazga T., Krajewski P. 2006. Analiza zależności plonu od wybranych cech użytkowych na podstawie doświadczeń hodowlanych z pszenicą ozimą. Biul. IHAR 240/241: 5 — 11.
Google Scholar
Farooq S., Azam F. 2007. A new allopolyploid wheat for stressed lands and poverty alleviation. Field Crops Res. 100, (2/3): 369 — 373.
Google Scholar
Gonzalez A., Martin I., Ayerbe L. 2007. Response of barley genotypes to terminal soil moisture stress : phenology, growth, and yield. Aust. J. Agric. Res. 58: 29 — 37.
Google Scholar
Joshi A. K., Chand R., Arun B., Singh R. P., Ortiz R. 2007. Breeding crops for reduced-tillage management in the intensive, rice-wheat systems of South Asia. Euphytica 153 (1/2): 135 — 151.
Google Scholar
Kulig B., Kania S., Szafrański W., Zając T. 2001. Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na intensywność uprawy. Biul. IHAR 218/219, 117 — 126.
Google Scholar
Laudański Z., Mańkowski D. R., Sieczko L. 2007. Próba oceny technologii uprawy pszenicy ozimej na podstawie danych ankietowych gospodarstw indywidualnych. Część II. Ocena technologii uprawy. Biul. IHAR 244 : 45 — 57.
Google Scholar
Matysik P., Nita Z., Matysik E.. 2007. skuteczność kryteriów selekcji pszenicy ozimej w pokoleniu F4 na podstawie komponentów plonu. Biul. IHAR 244: 99 — 109.
Google Scholar
Mądry W. Gozdowski D., Rozbicki J, Pojmaj M., Samborski S. 2007 a. Związki między plonem ziarna a jego składowymi w populacji rodów hodowlanych pszenżyta ozimego w trzech stacjach doświadczalnych. Biul. IHAR 245: 77 — 94.
Google Scholar
Mądry W. Gozdowski D., Rozbicki J, Pojmaj M., Samborski S. 2007 b. Formowanie się plonu ziarna przez jego składowe u rodów hodowlanych pszenżyta ozimego w różnych warunkach środowiskowych. Biul. IHAR 244: 127 — 143.
Google Scholar
Moragues M., Gracia del Moral L. F., Moralejo M., Royo C. 2006. Yield formation strategies of durum wheat landraces with distinct pattern of dispersal within the Mediterranean basin. I Yield components. Field Crops Res. 95: 194 — 205.
Google Scholar
Mittler S. 2000. Ökovariabilität von Winterweizen unter Standortbedingungen Nordostdeutschlands. Dissertation Landwirtschaftlich-Gärtnerischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, 4 — 155.
Google Scholar
Nawracała J. 2004. Zarys genetyki zbóż – Genetyczne podstawy hodowli pszenicy (Triticum aestivum L. ) t. 1, (praca zbior. Red. A. G.) Górny IGR PAN Poznań: 181 — 327.
Google Scholar
Oleksiak T., Mańkowski D.R. 2005. Interakcja odmian pszenicy ozimej w zmiennych warunkach środowiskowych na podstawie wyników badań ankietowych. Biul. IHAR 235: 5 — 11.
Google Scholar
Van Oosterom E. J., Weltzien E., Yadav O. P., Bidinger F. R. 2006. Grain yield components of pearl Millet under optimum conditions can be used to identify germplasm with adaptation to arid zones. Field Crop Res. 96: 407 — 421.
Google Scholar
Vargas M., Crossa J., Reynolds M.P., Dhungana P., Eskridge K. M. 2007. Structural equation modeling for studying genotype × environment interactions of physiological traits affecting yield in wheat. J. Agric. Sci. 145:151 — 161.
Google Scholar
Weber R. Biskupski A. 2007. Wpływ gęstości oraz terminu siewu na elementy struktury plonu i plon odmian pszenicy ozimej w warunkach gleby lekkiej. Acta Sci. Pol. Agricultura 6 (3): 77 — 85.
Google Scholar
Autorzy
Ryszard Weberiung@iung.pulawy.pl
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu Poland
Autorzy
Dariusz ZalewskiKatedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Autorzy
Jan KaczmarekKatedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Statystyki
Abstract views: 116PDF downloads: 36
Licencja
Prawa autorskie (c) 2009 Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Jan Kaczmarek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Andrzej Kotecki, Jan Kaczmarek, Ocena przydatności punktów doświadczalnych do prowadzenia PDO na Dolnym Śląsku , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 245 (2007): Wydanie regularne
- Dariusz Zalewski, Ryszard Weber, Ocena interakcji genotypowo-środowiskowej i stabilności plonowania odmian pszenicy ozimej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 242 (2006): Wydanie regularne
