Plonowanie fasoli szparagowej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywności technologii uprawy. Część II. Analiza rolnicza i ekonomiczna
Janusz Prusiński
biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.plUniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy (Poland)
Tomasz Olach
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy (Poland)
Abstrakt
Najwyższe bezwzględne i względne przyrosty plonów i wartości strukturalnych elementów plonowania stwierdzono po zwiększeniu intensywności uprawy fasoli z poziomu technologii ekstensywnej do integrowanej. Obsada strąków na 1 m2 miała największy udział w zwiększaniu świeżej i suchej masy strąków w miarę intensyfikacji technologii uprawy fasoli. Intensyfikacja uprawy fasoli szparagowej spowodowała wzrost wartości plonu strąków, a także kosztów bezpośrednich i nadwyżki bezpośredniej. Największy przyrost nadwyżki bezpośredniej, wynoszący średnio dla fasoli szparagowej aż 150%, uzyskano po zwiększeniu intensywności jej uprawy z poziomu technologii ekstensywnej do integrowanej. Analiza marginalna kosztów wskazuje na ekonomicznie uzasadnione zwiększanie nakładów na przemysłowe środki produkcji w uprawie fasoli szparagowej do poziomu technologii intensywnej.
Słowa kluczowe:
analiza marginalna, fasola zwyczajna, efektywność N, technologie uprawyBibliografia
Artyszak A., Kucińska K. 2004. Kształtowanie się nadwyżki bezpośredniej w produkcji fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) i wielokwiatowej (Phaseolus multiflorus Lmk.) na suche nasiona w gminach Mircze, Tyszowice i Werbkowice. Stow. Ekonom. Rol. i Agrobiznesu, Rocz. Nauk. VI (1): 7 — 12.
Google Scholar
Borówczak F., Grześ S. 2005. Produkcyjne i ekonomiczne efekty różnej intensywności uprawy grochu siewnego. Mat. konf. Efektywne i bezpieczne technologie produkcji roślinnej. IUNG Puławy: 151 — 152.
Google Scholar
Croswell E. T., Goldwin D. C. 1984. The efficiency of nitrogen fertilizer applied to cereals in different climates. In: Adv. in plant nutrition 1. Eds. P. B. Tinker and A. Lauchli. Ptaeger Publ. New York.
Google Scholar
Fotyma E. 1997. Efektywność nawożenia azotem podstawowych roślin uprawy polowej. Fragm. Agron. 1: 46 — 66.
Google Scholar
Głowacki M. 2002. Regionalne zróżnicowanie intensywności rolnictwa w Polsce. Pam. Puł. 130 (I): 213 — 221.
Google Scholar
Hungria M., Neves M. C. P. 1987. Partitioning of nitrogen from biological fixation and fertilizer in Phaseolus vulgaris L. Physiol. Plant. 69: 55 — 63.
Google Scholar
Jensen E. S. 1986. Symbiotic N2 fixation in pea and field bean estimated by 15N fertilizer dilution in field experiments with barley as a reference crop. Plant and Soil 92: 3 — 13.
Google Scholar
Krasowicz S. 2004. Znaczenie oceny ekonomicznej w badaniach rolniczych. Stow. Ekonom. Rol. i Agrobiznesu, Rocz. Nauk. VI (5): 65 — 70.
Google Scholar
Kruczek A. 2000. Wpływ wielkości dawki azotu i dolistnego dokarmiania kukurydzy azotem i mikroelementami na wybrane wskaźniki efektywności nawożenia. Fragm. Agron. 3: 5 — 17.
Google Scholar
Księżak J. 2005. Ocena plonowania mieszanki grochu z pszenica jarą w zależności od nawożenia azotem. Bibl. Fragm. Agron. 5: 91 — 92.
Google Scholar
Księżak J., Kuś J. 2005. Plonowanie bobiku w różnych systemach produkcji roślinnej. Annales UMCS, Sec. E, 60: 195 — 205.
Google Scholar
Księżak J., Lenartowicz W., Ufnowska J. 1997. Ocena ekonomiczna trzech technologii produkcji nasion bobiku. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 446: 227 — 230.
Google Scholar
Księżak J., Lenartowicz W., Ufnowska J. 1998. Efektywność ekonomiczna wybranych technologii produkcji nasion grochu. Rocz. AR Poznań CCCVII, Rolnictwo 52: 5 — 11.
Google Scholar
Kuś J. 1999. Porównanie różnych systemów produkcji roślinnej (konwencjonalny, integrowany i ekologiczny). IUNG Puławy.
Google Scholar
Kukuła S., Krasowicz S. 1995. Porównywanie technologii uprawy pszenicy ozimej o różnej intensywności produkcji. Fragm. Agron. 4: 96 — 105.
Google Scholar
Noworolnik K., Kozłowska-Ptaszyńska Z. 1997. Wpływ różnej intensywności technologii uprawy na plonowanie jęczmienia ozimego. Fragm. Agron. 1: 19 — 25.
Google Scholar
Podleśny J. 1999. Porównanie produkcyjnej i ekonomicznej efektywności różnych technologii uprawy łubinu białego. Mat. konf. „Lupin in Polish and European Agriculture”. Przysiek: 101 — 105.
Google Scholar
Prusiński J., Olach T. 2007. Plonowanie fasoli szparagowej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywności technologii uprawy. Cz. I. Wysokość i jakość plonu strąków oraz ich agrotechniczne uwarunkowania. Biul. IHAR 243 243: 251 — 266.
Google Scholar
Prusiński J., Skinder Z. 2002. Analiza technologii rolnych stosowanych w rejonach intensyw¬nego rolnictwa w powiązaniu z przyrodniczą jakością rolniczej przestrzeni produkcyjnej. W: Uwarunkowania rozwoju i koncepcje monitoringu rejonów intensywnego rolnictwa. Red. S. Łojewski i Z. Skinder. ATR Bydgoszcz: 135 — 159.
Google Scholar
Rudnicki F. 2000. Wyznaczanie wpływu poszczególnych elementów plonowania na różnice plonów między obiektami doświadczalnymi. Fragm. Agron. 3: 53 — 65.
Google Scholar
Simonis A. D. 1988. Studies on nitrogen use efficiency in cereals. In: Nitrogen Efficiency in Agricultural Soils. Elsevier Appl. Sci., London.
Google Scholar
Szmigiel A. 1999. Wpływ technologii uprawy na plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puł. 118: 423 — 429.
Google Scholar
Szwejkowska B. 2004. Wpływ sposobu uprawy na plonowanie grochu siewnego. Fragm. Agron. 3: 120 — 126.
Google Scholar
Ziętara W. 2002. Konkurencyjność różnych kierunków produkcji roślinnej. Pam. Puł. 130: 809 — 816.
Google Scholar
Autorzy
Janusz Prusińskibiuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy Poland
Autorzy
Tomasz OlachUniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy Poland
Statystyki
Abstract views: 62PDF downloads: 25
Licencja
Prawa autorskie (c) 2007 Janusz Prusiński, Tomasz Olach
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Janusz Prusiński, Magdalena Borowska, Ewa Kaszkowiak, Wybrane wskaźniki produkcyjności roślin bobiku w warunkach wzrastającego nawożenia azotem , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 248 (2008): Wydanie regularne
- Janusz Prusiński, Tomasz Olach, Plonowanie fasoli szparagowej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywności technologii uprawy. Część I. Wysokość i jakość plonu strąków , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 243 (2007): Wydanie regularne
