Statistical and genetic evaluation of winter oilseed rape DH lines based on the results of an unreplicated experiment with standards

Zygmunt Kaczmarek

office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Laurencja Szała


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu (Poland)

Elżbieta Adamska


Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań (Poland)

Teresa Cegielska-Taras


Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu (Poland)

Abstract

In the paper, a method for phenotypic and genetic analyses of winter oilseed rape DH lines, evaluated in an unreplicated experiment with a standard, is proposed. The methods of statistical analyses are described based on the example of data from the unreplicated experiment including two standards: cultivar Californium and W-15 DH line. In the experiment, 116 DH lines from F1 hybrids of Californium × W-15 and 94 DH lines from F1 hybrids of W-15 × Californium were compared with the standards. Statistical characteristics of DH line populations and of parental populations have been performed. Moreover, the estimates of transgression effects for the DH lines and the estimates of genetic parameters for two chosen traits were determined.


Keywords:

unreplicated experiment with standard, transgression effect, DH lines, winter oilseed rape

Adamski T., Kaczmarek Z., Madajewski R., Surma M. 1992. Struktura interakcji linii autodiploidalnych i rodów jęczmienia ze środowiskiem na podstawie serii doświadczeń jednopowtórzeniowych z wzorcem. W zbiorze: Dwudzieste drugie Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii, PAN: 250 — 261.
Google Scholar

Bakinowska E., Bocianowski J., Budka A., Pilarczyk W., Zawieja B., Ambroży K. 2009. Estymacja wariancji błędu w hodowlanych doświadczeniach jednopowtórzeniowych z replikowanymi obiektami wzorcowymi. Nauka dla Hodowli Roślin, Zakopane 2009: 139.
Google Scholar

Barbacki S. 1935. Ogólna metodyka doświadczeń polowych w zarysie. Puławy.
Google Scholar

Brykczyńska W. 1947. Wskazówki do przeprowadzenia doświadczeń polowych. Warszawa.
Google Scholar

Caliński T., Ceranka B. 1976. Układy zrównoważone o blokach niekompletnych rozszerzone obiektami wzorcowymi. W zbiorze: Szóste Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii. PAN, Warszawa: 189 — 205.
Google Scholar

Cegielska T., Szała Ł. 1997. Regeneracja roślin z mikrosporowych zarodków rzepaku ozimego (Brassica napus L.) Rośliny Oleiste XVIII: 21 — 30.
Google Scholar

Ceranka B., Chudzik H., 1977. Doświadczenia jednopowtórzeniowe z wzorcem. W zbiorze: Siódme Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii. PAN, Warszawa: 318 — 331.
Google Scholar

Cullis B. R., Warwick J. L., Fisher J. A., Read B.J., Gleeson A. C. 1989. A new procedure for the analysis of early generation variety trials. Appl. Statist. 38: 361 — 375.
Google Scholar

Dobek A., Kaczmarek Z., Kiełczewska H., Łuczkiewicz T. 1987. Analiza krzyżówek typu linia × tester porównywanych w doświadczeniach jednopowtórzeniowych. Algorytmy biometryczne i statystyczne. ABS-122: 29 — 46.
Google Scholar

Dobek A., Kala R. 1995. On the analysis of experiments with unreplicated varieties. Biuletyn Oceny Odmian, z. 26-27: 73 — 82.
Google Scholar

Gołaszewski J. 1997. Zastosowanie metod geostatystyki w doświadczalnictwie polowym. Listy Biometryczne – Biometrical Letters. Vol. 34 Nr 2: 63 — 85.
Google Scholar

Gołaszewski J. 2000. Analiza zmienności przestrzennej w doświadczeniach polowych. Fragmenta Agronomica Nr 4 (68). Puławy.
Google Scholar

Kaczmarek Z., Kiełczewska H., Łuczkiewicz T. 1984. Analiza potomstwa otrzymanego z krzyżówek typu linia × tester porównywanego w doświadczeniu jedno-powtórzeniowym z wzorcami. Listy Biometryczne vol. 21 (2): 35 — 55.
Google Scholar

Kaczmarek Z., Kiełczewska H., Łuczkiewicz T. 1985. Analiza statystyczno-genetyczna doświadczeń jednopowtórzeniowych z wzorcem na przykładzie doświadczenia z rodami pszenicy jarej. W zbiorze: Piętnaste Colloquium Metodologiczne z Agrobiometrii, PAN, Warszawa: 183 — 194.
Google Scholar

Kaczmarek Z., Surma M., Adamski T., 1988. Epistatic effects in estimation of the number of genes on the basis of doubled haploid lines. Genet. Pol. 29: 353 — 359.
Google Scholar

Kempton R., 1984. The design and analysis of unreplicated field experiments. Vtr. Pflanzenchtg. 7: 219 — 242.
Google Scholar

Mather K., Jinks J. L. 1982. Biometrical Genetics (3ed.) Chapman and Hall, London.
Google Scholar

Pesek J. 1974. The efficiency of controls in balanced incomplete block design. Biometrical Zeitschrift 15, 21 — 26.
Google Scholar

Przyborowski J., Wileński H. 1937. Metoda przeprowadzania doświadczeń z zastosowaniem poletek wzorcowych. Kraków.
Google Scholar

Surma M., Adamski T., Kaczmarek Z. 1984. The use of doubled haploid lines for estimation of genetic parameters. Genet. Pol. 25: 27 — 32.
Google Scholar

Załęski E. 1927. Metodyka doświadczeń rolniczych. Lwów.
Google Scholar


Published
2009-09-30

Cited by

Kaczmarek, Z. (2009) “Statistical and genetic evaluation of winter oilseed rape DH lines based on the results of an unreplicated experiment with standards”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (253), pp. 211–219. doi: 10.37317/biul-2009-0037.

Authors

Zygmunt Kaczmarek 
office@igr.poznan.pl
Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Authors

Laurencja Szała 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu Poland

Authors

Elżbieta Adamska 

Instytut Genetyki Roślin PAN, Poznań Poland

Authors

Teresa Cegielska-Taras 

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Poznaniu Poland

Statistics

Abstract views: 164
PDF downloads: 23


License

Copyright (c) 2009 Zygmunt Kaczmarek, Laurencja Szała, Elżbieta Adamska, Teresa Cegielska-Taras

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>