Biological progress in breeding, seed technology and production of potato in Poland. Part III. Estimation of potato cultivars yield potential progress in seed production and farm cultivation

Dariusz R. Mańkowski

d.mankowski@ihar.edu.pl
Pracownia Ekonomiki Nasiennictwa i Hodowli Roślin, Zakład Nasiennictwa i Nasionoznawstwa, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików (Poland)
https://orcid.org/0000-0002-7499-8016

Zbigniew Laudański


Zakład Biometrii, Wydział Zastosowań Informatyki i Matematyki, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa (Poland)

Abstract

The paper presents results of assessment of breeding progress in potato yielding for seed material production and for farm cultivation in Poland. Basing on the seed potato production data from qualified plantations, yield potential increase of new cultivars was estimated for the period of 1994–2003. The corresponding progress in farm production was assessed basing on survey investigation data of the years 1986–2003. The indexes of species differential yielding ability (SDYA, acc. to Feyerherm and Paulsen, 1984) were calculated separately for different earliness groups as well as jointly for all potato cultivars. The problem of reduced impact of the breeding progress on the farm production is discussed.


Keywords:

biological progress, breeding progress, cultivar progress, potato, yield potential

Arseniuk E. 2003. Nowy wizerunek polskiego ziemniaka. W: Ziemniaki — nowe wyzwania. Warszawa, Agro Serwis: 3—8.
Google Scholar

Arseniuk E., Krzymuski J. (red.), Martyniak J., Oleksiak T. 2004. Historia hodowli i nasiennictwa na ziemiach Polskich w XX wieku. Rośliny rolnicze. Poznań, IHAR Radzików.
Google Scholar

Feyerherm A. M., Paulsen G. H. 1984. Contribution of genetic improvement to recent wheat yield increases in the USA. Agronomy Journal 76: 985—990.
Google Scholar

Informator nasienny. 2000–2002. Warszawa, Inspekcja Nasienna.
Google Scholar

Kostiw M. 2004. Biologiczne i przyrodnicze uwarunkowania nasiennictwa ziemniaka w Polsce. Biul. IHAR 232: 259—268.
Google Scholar

Krzymuski J. 1993. Ekonomiczne aspekty nasiennictwa. Biul. IHAR 188: 187—193.
Google Scholar

Krzymuski J. 1996 a. Zmiany w uprawie i w produkcji ziemniaka. Cz. I. Postęp biologiczny. Biul. IHAR 197: 273 — 282.
Google Scholar

Krzymuski J. 1996 b. Zmiany w uprawie i w produkcji ziemniaka. Cz. III. Produkcja. Biul. IHAR 197: 291 — 298.
Google Scholar

Krzymuski J., Wilkos S. 1986. Postęp odmianowy w ziemniaku i jego wykorzystanie. Biuletyn Instytutu Ziemniaka 34: 13—23.
Google Scholar

Mańkowski D. R. 2009. Postęp biologiczny w hodowli, nasiennictwie i produkcji ziemniaka w Polsce. Część 1. Przegląd ilościowych metod oceny postępu hodowlanego i odmianowego. Biul. IHAR 251: 153—173.
Google Scholar

Mańkowski D. R., Laudański Z. 2009. Postęp biologiczny w hodowli, nasiennictwie i produkcji ziemniaka w Polsce. Część 2. Ocena ilościowego postępu hodowlanego i odmianowego na podstawie doświadczeń odmianowych z lat 1957–2003. Biul. IHAR 251: 175—196.
Google Scholar

Mańkowski D. R., Oleksiak T. 2003. Ocena postępu w uprawie ziemniaka w Polsce w latach 1986–2001. Cz. II. Postęp hodowlany w uprawie ziemniaka. Biul. IHAR 228: 193—203.
Google Scholar

Oleksiak T. 1992. Postęp w hodowli roślin i jego wykorzystanie w produkcji. Biul. IHAR 181/182: 61—72.
Google Scholar

Oleksiak T. 2003. Produkcja i rynek materiału siewnego w Polsce. Wieś Jutra 5 (58): 18—19.
Google Scholar

Oleksiak T., Mańkowski D. R., Laudański Z. 2004. Metoda oceny postępu hodowlanego w warunkach produkcyjnych. Colloquium Biometryczne, 34a: 109—121.
Google Scholar

Runowski H. 1997. Postęp biologiczny w rolnictwie. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
Google Scholar

Strona internetowa — Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa: http://www.piorin.gov.pl/
Google Scholar

Świeżyński K. M. 1999. Problem efektywności polskiego nasiennictwa ziemniaka. Hod. Rośl. Nasien. Biul. Branż. 3: 16—21.
Google Scholar


Published
2009-09-30

Cited by

Mańkowski, D. R. and Laudański, Z. (2009) “Biological progress in breeding, seed technology and production of potato in Poland. Part III. Estimation of potato cultivars yield potential progress in seed production and farm cultivation”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (253), pp. 259–275. doi: 10.37317/biul-2009-0042.

Authors

Dariusz R. Mańkowski 
d.mankowski@ihar.edu.pl
Pracownia Ekonomiki Nasiennictwa i Hodowli Roślin, Zakład Nasiennictwa i Nasionoznawstwa, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Poland
https://orcid.org/0000-0002-7499-8016

Authors

Zbigniew Laudański 

Zakład Biometrii, Wydział Zastosowań Informatyki i Matematyki, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawa Poland

Statistics

Abstract views: 73
PDF downloads: 18


License

Copyright (c) 2009 Dariusz R. Mańkowski, Zbigniew Laudański

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>