Long-term studies on earliness, yields and nutritional value of Polish common orchard grass varieties

Roman Łyszczarz

biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy (Poland)

Romuald Dembek


Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy (Poland)

Abstract

Evaluation of 15 Polish varieties of common orchard grass was performed in 1992–1998 at the Minikowo Experimental Station on mineral soils of the IVa class. The earliest variety Amera developed ears by 7 to 12 days earlier than the most late varieties Astera and Antosa, while the earing time was clearly connected with the sum of day average air temperatures necessary for earing. Yields, total protein and crude fibre content depended most of all on annual rainfall, importance of variety was lower. As can be concluded from the first cut yield, earlier varieties had a bit higher content of generative shoots and less leaves. In general, they yielded a bit better and contained more protein.


Keywords:

cocksfoot, crude protein, crude fibre, earliness, varieties, yielding

Arnaud R., Niqueux M. 1981. Bilan de quinze années d’experimentation sur les espèces et variétés fourragères en altitude dans le Massif Central (Laqueille et Bourg-Lastic). Fourrages, 87: 3 — 52.
Google Scholar

Charles J. P., Lehman J. 1989. Intérêt des mélanges de graminées et légumineuses pour la production fourragère. Fourrages, 119: 311 — 320.
Google Scholar

Borowiecki J. 1993. Utilisation des légumineuses pour une production fourragère extensive en Pologne. Fourrages 134: 165 — 169.
Google Scholar

Domański P. 1994. Skuteczność metod badania i oceny wartości gospodarczej odmian traw w Europie. Genet. Pol, 35A: 165 — 171.
Google Scholar

Domański P. 1997. Osiągnięcia krajowej hodowli wieloletnich roślin pastewnych straconym czynnikiem intensyfikacji produkcji pasz. Biuletyn Oceny Odmian, z. 29: 47 — 52.
Google Scholar

Głowacka-Kostyra K., Bukowiecki F. K. 1997. Fenologiczne, ilościowe i jakościowe cechy mieszanek łąkowych w warunkach zróżnicowannego nawożenia azotem. Mat. Sem. 38. z sesji nt. Kierunki badań nad nawożeniem i użytkowaniem łąk i pastwisk. IMUZ Falenty: 113 — 119.
Google Scholar

Grabarczyk S. 1983. Ulepszanie i zagospodarowanie siedliska rolniczego. W: Podstawy agrotechniki. W. Niewiadomski (red.). PWRi L, Warszawa, 3: 79 — 129.
Google Scholar

Kozłowski S., Swędrzyński A. 1997. Żywotność odmian hodowlanych kupkówki pospolitej (Dactylis glomerata L.). Biuletyn Oceny Odmian, z. 28: 103 — 112.
Google Scholar

La graminée fourragère qui résiste bien á la sécheresse: le dactyle. 1987. G.N.I.S. Document 73.3: 8 ss.
Google Scholar

Lista Odmian Roślin Rolniczych. 1990, 1992, 1999, 2000, 2001. COBORU, Słupia Wielka.
Google Scholar

Łyszczarz R. 1993. Rolnicza ocena wybranych gatunków i odmian traw w zróżnicowanych warunkach siedliskowych pradoliny środkowej Wisły. Akademia Techniczno-Rolnicza. Rozprawy, 60: 66 ss.
Google Scholar

Mikołajczak Z. 1981. Wpływ fazy rozwojowej i poziomu nawożenia na zawartość włókna surowego i tkanek niestrawnych w trawach. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 241: 81 — 95.
Google Scholar

Mosimann E. 1993. Place des légumineuses dans les mélanges fourragers en Suisse. Fourrages 134: 159 — 164.
Google Scholar

Mosimann E., Charles J. P. 1996. Conception des melanges fouragers en Suisse. Fourrages 145: 17 — 31.
Google Scholar

Pawlak T. 1990. Wartość żywieniowa pasz z użytków zielonych na podstawie oceny (analiz) jakości substancji organicznej i mineralnej. Wartość żywieniowa pasz z użytków zielonych w świetle wyników badań krajowych w ostatnim czterdziestoleciu. Komitet Uprawy Roślin PAN Sekcja Łąkarstwa: 8 — 65.
Google Scholar

Pawlak T. 1992. Zmiana wartości paszowej traw w zależności od przebiegu fazy kłoszenia. Wiad. IMUZ T.XVII, z. 2, 233 — 253.
Google Scholar

Rutkowska B., Lewicka E., Szczygielski T., Pawlak T. 1983. Zdolność gatunków i odmian traw do wykształcania pędów kwiatowych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 282: 53 — 66.
Google Scholar

Rutkowska B., Kamiński J. 1988. Fazy rozwojowe gatunków i odmian traw w zależności od terminu pierwszego pokosu oraz warunków siedliskowych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 366: 53 — 60.
Google Scholar

Rutkowska B., Janicka M. 1997. Udział w runi, zagęszczenie pędów i plonowanie odmian i gatunków traw. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 451: 255 — 262.
Google Scholar

Prończuk S., Prończuk M. 1981. Plonowanie zróżnicowanych fenologicznie odmian kupkówki pospolitej w zależności od częstotliwości i terminu sprzętu. Biuletyn Oceny Odmian. t. IX, z. 1/2 (13–14): 77 — 80.
Google Scholar

Żarski J. Dudek S., Rolbiecki S. 1997. Efekty deszczowania i intensywnego nawożenia azotowego kupkówki pospolitej na glebie bardzo lekkiej. Zesz. Naukowe ATR, nr 207, Rolnictwo 41: 51 — 57.
Google Scholar

Żarski J., Dudek. S. 1999. Rozkład przestrzenny opadów atmosferycznych w gminach województwa bydgoskiego. Zesz. Naukowe ATR Bydgoszcz, nr 217, Rolnictwo 43: 43 — 51.
Google Scholar


Published
2003-03-31

Cited by

Łyszczarz, R. and Dembek, R. (2003) “Long-term studies on earliness, yields and nutritional value of Polish common orchard grass varieties”, Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute, (225), pp. 29–42. doi: 10.37317/biul-2003-0189.

Authors

Roman Łyszczarz 
biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy Poland

Authors

Romuald Dembek 

Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy Poland

Statistics

Abstract views: 50
PDF downloads: 19


License

Copyright (c) 2003 Roman Łyszczarz, Romuald Dembek

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:

  1. Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
  2. Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
  3. Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
  4. Including the article in a collective work.
  5. Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
  6. Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
  7. Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.

Authors by sending a request for publication:

  1. They consent to the publication of the article in the journal,
  2. They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
  3. They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
  5. They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.