Wieloletnie badania nad oceną wczesności, plonowania i wartości pokarmowej polskich odmian kupkówki pospolitej

Roman Łyszczarz

biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy (Poland)

Romuald Dembek


Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy (Poland)

Abstrakt

W latach 1992–1998 na glebie mineralnej klasy IVa w Minikowie prowadzono ocenę 15. polskich odmian kupkówki pospolitej. Najwcześniejsza odmiana Amera kłosiła się w zależności od roku o 7 do 12 dni wcześniej od najpóźniejszych (Astera i Antosa), a termin kłoszenia był wyraźnie związany z sumą średniodobowych temperatur powietrza niezbędną do wykłoszenia. Plonowanie, zawartość białka ogólnego i włókna surowego zależały głównie od ilości opadów w latach, natomiast w mniejszym stopniu od samej odmiany. Ze struktury plonu pierwszego pokosu wynika, że odmiany wcześniejsze miały nieco większą ilość pędów generatywnych i mniej liści. Plonowały na ogół nieco lepiej a także zawierały większą ilość białka.


Słowa kluczowe:

białko ogółem, kupkówka pospolita, odmiany, plonowanie, wczesność, włókno surowe

Arnaud R., Niqueux M. 1981. Bilan de quinze années d’experimentation sur les espèces et variétés fourragères en altitude dans le Massif Central (Laqueille et Bourg-Lastic). Fourrages, 87: 3 — 52.
Google Scholar

Charles J. P., Lehman J. 1989. Intérêt des mélanges de graminées et légumineuses pour la production fourragère. Fourrages, 119: 311 — 320.
Google Scholar

Borowiecki J. 1993. Utilisation des légumineuses pour une production fourragère extensive en Pologne. Fourrages 134: 165 — 169.
Google Scholar

Domański P. 1994. Skuteczność metod badania i oceny wartości gospodarczej odmian traw w Europie. Genet. Pol, 35A: 165 — 171.
Google Scholar

Domański P. 1997. Osiągnięcia krajowej hodowli wieloletnich roślin pastewnych straconym czynnikiem intensyfikacji produkcji pasz. Biuletyn Oceny Odmian, z. 29: 47 — 52.
Google Scholar

Głowacka-Kostyra K., Bukowiecki F. K. 1997. Fenologiczne, ilościowe i jakościowe cechy mieszanek łąkowych w warunkach zróżnicowannego nawożenia azotem. Mat. Sem. 38. z sesji nt. Kierunki badań nad nawożeniem i użytkowaniem łąk i pastwisk. IMUZ Falenty: 113 — 119.
Google Scholar

Grabarczyk S. 1983. Ulepszanie i zagospodarowanie siedliska rolniczego. W: Podstawy agrotechniki. W. Niewiadomski (red.). PWRi L, Warszawa, 3: 79 — 129.
Google Scholar

Kozłowski S., Swędrzyński A. 1997. Żywotność odmian hodowlanych kupkówki pospolitej (Dactylis glomerata L.). Biuletyn Oceny Odmian, z. 28: 103 — 112.
Google Scholar

La graminée fourragère qui résiste bien á la sécheresse: le dactyle. 1987. G.N.I.S. Document 73.3: 8 ss.
Google Scholar

Lista Odmian Roślin Rolniczych. 1990, 1992, 1999, 2000, 2001. COBORU, Słupia Wielka.
Google Scholar

Łyszczarz R. 1993. Rolnicza ocena wybranych gatunków i odmian traw w zróżnicowanych warunkach siedliskowych pradoliny środkowej Wisły. Akademia Techniczno-Rolnicza. Rozprawy, 60: 66 ss.
Google Scholar

Mikołajczak Z. 1981. Wpływ fazy rozwojowej i poziomu nawożenia na zawartość włókna surowego i tkanek niestrawnych w trawach. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 241: 81 — 95.
Google Scholar

Mosimann E. 1993. Place des légumineuses dans les mélanges fourragers en Suisse. Fourrages 134: 159 — 164.
Google Scholar

Mosimann E., Charles J. P. 1996. Conception des melanges fouragers en Suisse. Fourrages 145: 17 — 31.
Google Scholar

Pawlak T. 1990. Wartość żywieniowa pasz z użytków zielonych na podstawie oceny (analiz) jakości substancji organicznej i mineralnej. Wartość żywieniowa pasz z użytków zielonych w świetle wyników badań krajowych w ostatnim czterdziestoleciu. Komitet Uprawy Roślin PAN Sekcja Łąkarstwa: 8 — 65.
Google Scholar

Pawlak T. 1992. Zmiana wartości paszowej traw w zależności od przebiegu fazy kłoszenia. Wiad. IMUZ T.XVII, z. 2, 233 — 253.
Google Scholar

Rutkowska B., Lewicka E., Szczygielski T., Pawlak T. 1983. Zdolność gatunków i odmian traw do wykształcania pędów kwiatowych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 282: 53 — 66.
Google Scholar

Rutkowska B., Kamiński J. 1988. Fazy rozwojowe gatunków i odmian traw w zależności od terminu pierwszego pokosu oraz warunków siedliskowych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 366: 53 — 60.
Google Scholar

Rutkowska B., Janicka M. 1997. Udział w runi, zagęszczenie pędów i plonowanie odmian i gatunków traw. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. z. 451: 255 — 262.
Google Scholar

Prończuk S., Prończuk M. 1981. Plonowanie zróżnicowanych fenologicznie odmian kupkówki pospolitej w zależności od częstotliwości i terminu sprzętu. Biuletyn Oceny Odmian. t. IX, z. 1/2 (13–14): 77 — 80.
Google Scholar

Żarski J. Dudek S., Rolbiecki S. 1997. Efekty deszczowania i intensywnego nawożenia azotowego kupkówki pospolitej na glebie bardzo lekkiej. Zesz. Naukowe ATR, nr 207, Rolnictwo 41: 51 — 57.
Google Scholar

Żarski J., Dudek. S. 1999. Rozkład przestrzenny opadów atmosferycznych w gminach województwa bydgoskiego. Zesz. Naukowe ATR Bydgoszcz, nr 217, Rolnictwo 43: 43 — 51.
Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
03/31/2003

Cited By / Share

Łyszczarz, R. i Dembek, R. (2003) „Wieloletnie badania nad oceną wczesności, plonowania i wartości pokarmowej polskich odmian kupkówki pospolitej”, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, (225), s. 29–42. doi: 10.37317/biul-2003-0189.

Autorzy

Roman Łyszczarz 
biuro.dziekana.wrib@pbs.edu.pl
Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy Poland

Autorzy

Romuald Dembek 

Zakład Łąkarstwa, Akademia Techniczno-Rolnicza im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy Poland

Statystyki

Abstract views: 50
PDF downloads: 19


Licencja

Prawa autorskie (c) 2003 Roman Łyszczarz, Romuald Dembek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:

  1. Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
  2. Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
  3. Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
  4. Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
  5. Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
  6. Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
  7. Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.

Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:

  1. Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
  2. Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
  3. Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
  4. Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
  5. Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.