Wpływ wsiewek międzyplonowych oraz stosowania herbicydu Chwastox Extra 300 SL na plon ziarna i elementy plonowania jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze
Sylwia Andruszczak
dziekanat.agbioinz@up.lublin.plKatedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)
Piotr Kraska
Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)
Ewa Kwiecińska-Poppe
Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)
Edward Pałys
Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie (Poland)
Abstrakt
Doświadczenie polowe przeprowadzono w Stacji Doświadczalnej w Bezku koło Chełma latach 2005–2007. Celem badań była ocena wpływu wsiewek międzyplonowych (koniczyna czerwona odm. Dajana, koniczyna biała odm. Astra) oraz stosowania herbicydu Chwastox Extra 300 SL na plon i elementy struktury plonu jęczmienia jarego odmiany Rataj uprawianego w monokulturze. Plon ziarna oraz elementy struktury plonu jęczmienia jarego były kształtowane przez warunki pogodowe w okresie wegetacji. Wsiewka koniczyny czerwonej powodowała istotny wzrost plonu ziarna, liczby kłosów produkcyjnych oraz liczby i masy ziaren w kłosie w stosunku do obiektu kontrolnego i obiektu z wsiewką koniczyny białej. Zastosowanie herbicydu Chwastox Extra 300 SL nie wpływało na istotną zmianę wielkości plonu ziarna jęczmienia jarego oraz elementów jego struktury.
Słowa kluczowe:
jęczmień jary, wsiewki międzyplonowe, herbicyd, plon ziarna, elementy struktury plonuBibliografia
Andrzejewska J. 1999. Międzyplony w zmianowaniach zbożowych. Post. Nauk Roln. 1: 19 — 30.
Google Scholar
Grabiński J. 2009. Porównanie produkcyjności gatunków zbóż uprawianych w Polsce. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 542: 167 — 175.
Google Scholar
Hauggaard-Nielsen H., Bambus P., Jensen E.S. 2001. Interspecific competition, N use interference with weeds in pea-barley intercropping. Field Crops Res. 70: 101 — 109.
Google Scholar
Jasińska Z., Kotecki A. 1999. Szczegółowa uprawa roślin. Wyd. AR we Wrocławiu: 191 — 233.
Google Scholar
Kraska P., Pałys E. 2006. Plonowanie jęczmienia jarego uprawianego w warunkach zróżnicowanych poziomów agrotechniki. Fragm. Agron. 2: 299 — 308.
Google Scholar
Kuraszkiewicz R. 2004. Następczy wpływ wsiewek międzyplonowych na plonowanie jęczmienia jarego na glebie lekkiej. Annales UMCS, Sec. E, 59 (4): 1815 — 1821.
Google Scholar
Kwiatkowski C. 2004. Wpływ międzyplonu na plonowanie i zachwaszczenie jęczmienia jarego uprawianego w monokulturze. Annales UMCS, Sec. E, 59 (2): 809 — 815.
Google Scholar
Kwiatkowski C. 2009. Studia nad plonowaniem jęczmienia jarego nagoziarnistego i oplewionego w płodozmianie i monokulturze. Rozpr. Nauk. UP Lublin, 336.
Google Scholar
Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., Pałys E. 2009. The effect of intercropping on weed infestation of a spring barley. Acta Agrobot. 62 (1): 163 — 170.
Google Scholar
Pawlonka Z. 2008. Plonowanie jęczmienia jarego w monokulturze prze różnym poziomie ochrony chemicznej przed chwastami. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (1): 307 — 312.
Google Scholar
Pawłowski F., Woźniak A. 2000. Wpływ wsiewek poplonowych i nawożenia organicznego na plonowanie, zachwaszczenie i zdrowotność pszenżyta ozimego w monokulturze. Część II. Zachwaszczenie i zdrowotność. Zesz. Prob. Post. Nauk Roln. 470: 83 — 89.
Google Scholar
Radomski Cz. 1987. Agrometeorologia. PWN, Warszawa.
Google Scholar
Rudnicki F. 2000. Wyznaczanie wpływu poszczególnych elementów plonowania na różnice plonów pomiędzy obiektami doświadczalnymi. Fragm. Agron. 3: 53 — 65.
Google Scholar
Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Kozłowska A., Hochół T. 1998. Wpływ roślin regenerujących uprawianych w zmianowaniach zbożowych na zachwaszczenie. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 331: 393 — 400.
Google Scholar
Wanic M., Majchrzak B., Waleryś Z. 2006. Wsiewka międzyplonowa a plonowanie i choroby podstawy źdźbła jęczmienia jarego w wybranych stanowiskach. Fragm. Agron. 90 (1): 148 — 161.
Google Scholar
Wesołowski M., Jędruszczak M. 1997. Przydatność niektórych odmian jęczmienia jarego do uprawy w monokulturze. Acta Acad. Agric. Tech. Olst., Agricult. 64: 193 — 197.
Google Scholar
Autorzy
Sylwia Andruszczakdziekanat.agbioinz@up.lublin.pl
Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland
Autorzy
Piotr KraskaKatedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland
Autorzy
Ewa Kwiecińska-PoppeKatedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland
Autorzy
Edward PałysKatedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Poland
Statystyki
Abstract views: 81PDF downloads: 42
Licencja
Prawa autorskie (c) 2011 Sylwia Andruszczak, Piotr Kraska, Ewa Kwiecińska-Poppe, Edward Pałys
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Z chwilą przekazania artykułu, Autorzy udzielają Wydawcy niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z artykułu przez czas nieokreślony na terytorium całego świata na następujących polach eksploatacji:
- Wytwarzanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy artykułu, w tym techniką drukarską oraz techniką cyfrową.
- Wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy artykułu.
- Publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie artykułu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
- Włączenie artykułu w skład utworu zbiorowego.
- Wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie artykułu w postaci elektronicznej do Internetu, lub innej sieci.
- Rozpowszechnianie artykułu w postaci elektronicznej w internecie lub innej sieci, w pracy zbiorowej jak również samodzielnie.
- Udostępnianie artykułu w wersji elektronicznej w taki sposób, by każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczególności za pośrednictwem Internetu.
Autorzy poprzez przesłanie wniosku o publikację:
- Wyrażają zgodę na publikację artykułu w czasopiśmie,
- Wyrażają zgodę na nadanie publikacji DOI (Digital Object Identifier),
- Zobowiązują się do przestrzegania kodeksu etycznego wydawnictwa zgodnego z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- Wyrażają zgodę na udostępniane artykułu w formie elektronicznej na mocy licencji CC BY-SA 4.0, w otwartym dostępie (open access),
- Wyrażają zgodę na wysyłanie metadanych artykułu do komercyjnych i niekomercyjnych baz danych indeksujących czasopisma.
Inne teksty tego samego autora
- Piotr Kraska, Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na plonowanie i zawartość makroelementów w ziarnie pszenicy ozimej , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 246 (2007): Wydanie regularne
- Piotr Kraska, Jakość ziarna pszenicy jarej uprawianej w monokulturze w zależności od konserwujących wariantów uprawy roli oraz międzyplonów , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 256 (2010): Wydanie regularne
- Edward Pałys, Mirosław Korzeniowski, Piotr Kraska, Beata Krusińska, Zofia Ryń, Wpływ poziomu nawożenia mineralnego i ochrony chemicznej zasiewów na plonowanie pszenicy ozimej wysiewanej po sobie na rędzinie , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 246 (2007): Wydanie regularne
- Krzysztof Klimont, Zofia Bulińska-Radomska, Agnieszka Osińska, Grzegorz Gryziak, Józef Górka, Piotr Kraska, Rekultywacyjna efektywność komunalnych osadów ściekowych oraz wybranych gatunków roślin na bezglebowych utworach wapna poflotacyjnego pokrywającego powierzchnię po otworowej eksploatacji siarki , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 278 (2015): Wydanie regularne
- Sylwia Okoń, Edyta Paczos-Grzęda, Piotr Kraska, Ewa Kwiecińska-Poppe, Edward Pałys, Analiza podobieństwa genetycznego odmian orkiszu (Triticum aestivum ssp. spelta L.) za pomocą markerów RAPD , Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin: Nr 252 (2009): Wydanie regularne
