Spring barley yield in different variants of cultivation on soils of good wheat complex
Dariusz Zalewski
kghrin@upwr.edu.plKatedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Marek Liszewski
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu (Poland)
Abstract
Eleven cultivars of spring barley were evaluated in post-registration trials at an experimental station in Pawłowice (Wrocław University of Environmental and Life Science). In the years 2013–2015 field experiments ware conducted on good wheat complex soil. The recently registered cultivars: Basic, Ella, Fariba, Iron, KWS Atrika, KWS Olof, Nokia, Oberek, Olympic, Soldo, Suweren, were grown at two variants of cultivation: standard and intensive. The intensive variant, in comparison with the standard one, differed by 40 kg·ha-1 higher level of nitrogen fertilization, application of antilodging chemicals, foliar feeding of plants with microelements and complete control of fungal diseases. The highest yield stability was demonstrated for cultivars of barley — Soldo and Nokia. Cultivar Soldo is recommended for growing on the soils belonging to the good wheat soil complex with standard agricultural technology. The yields obtained in two cultivation variants did not differ significantly indicating that the additional nitrogen fertilization and fungicidal protection do not bring an increase of grain yield.
Supporting Agencies
Keywords:
cultivars-endironment interaction, GxE, grain yield, spring barleyReferences
Atlin G. M., Baker R. J., Marce K. B., Lu X. 2000. Genotype region interaction for two-row barley yield in Canada. Crop. Sci. 40: 7 — 13.
Google Scholar
Błażewicz J., Liszewski M., Pląskowska E. 2003. Wartość browarna ziarna jęczmienia odmian Rudzik i Brenda z sezonu wegetacyjnego 2000. Żywność. Nauka. Technologia. Jakość, nr 1 (34): 99 — 109.
Google Scholar
Bujak H., Jedyński S, Kaczmarek J. 2008. Ocena stabilności plonowania odmian żyta ozimego na podstawie parametrycznych i nieparametrycznych metod. Biul. IHAR 250: 189 — 202.
Google Scholar
Bujak H., Kaczmarek J., Chrzanowska-Drożdż B., Liszewski M. 2003. Interakcja genotypowo-środowiskowa plonowania odmian jęczmienia ozimego na Dolnym Śląsku. Biul. IHAR 226/227/1: 233 — 241.
Google Scholar
Caliński T., Czajka S., Kaczmarek Z. 1987. A model for the analysis of a series of experiments repeated at several places over a period of years. I. Theory. Biuletyn Oceny Odmian, 17–18: 7 — 33.
Google Scholar
Derejko A., Mądry W., Gozdowski D., Rozbicki J., Golba J., Ciechociński M., Studnicki M. 2011. Wpływ odmian, miejscowości i intensywności uprawy oraz ich interakcji na plony pszenicy ozimej w doświadczeniach PDO. Biul. IHAR 259: 131 — 145.
Google Scholar
Domitruk D. R., Duggan B. L., Flower D. B. 2001. Genotype-environment interaction of no-till winter wheat in Western Canada. Can. J. Plant Sci. 81: 7 — 16.
Google Scholar
Drzazga T., Paderewski J., Mądry W., Krajewski P. 2009. Ocena rodzajów reakcji plonowania odmian pszenicy ozimej w doświadczeniach PDO na przestrzennie zmienne warunki przyrodnicze w kraju. Biul. IHAR 253: 71 — 82.
Google Scholar
Kaczmarek Z., Adamski T., Surma M. 2004. Interakcja genotypowo-środowiskowa dla plonu dwu- i sześciorzędowych linii DH jęczmienia. Biul. IHAR 231: 313 — 320.
Google Scholar
Kozłowska K., Liszewski M. 2012. Wpływ nawożenia dolistnego wybranymi mikroelementami na cechy rolnicze ziarna jęczmienia browarnego. Zesz. Nauk. UP Wroc., Rol. CIII, 589: 157 — 168.
Google Scholar
Krajewski W. T., Szempliński W., Bielski S. 2013. Plonowanie nagoziarnistych i oplewionych odmian jęczmienia jarego nawożonego azotem. Annales UMCS Lublin Vol. LXVIII(1), Sectio E: 18 — 29.
Google Scholar
Kulon T. 2015. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku. Jęczmień jary 2015 (2013–2015). SDOO Zybiszów, Zeszyt 4 (17).
Google Scholar
Liszewski M. 2008. Reakcja dwóch form jęczmienia jarego pastewnego na zróżnicowanie technologie uprawy. Zesz. Nauk. UP we Wrocławiu, nr 565, Rozprawy CCLIV, Wydz. Roln. Wrocław, 108.
Google Scholar
Liszewski M., Szybiga K. 2002. Ocena efektywności trzech technologii produkcji nieoplewionej odmiany jęczmienia jarego Rastik. Pam. Puł., nr 131: 15 — 24.
Google Scholar
Liszewski M., Chrzanowska–Drożdż B., Pląskowska E., Kita W., Moszczyńska E. 2004. Zdrowotność dwóch odmian jęczmienia jarego w zależności od intensywności uprawy”. Pam. Puł. nr 135: 157 — 169.
Google Scholar
Liszewski M., Błażewicz J., Kozłowska K., Zembold-Guła A., Szwed Ł. 2011. Wpływ nawożenia azotem na cechy rolnicze ziarna jęczmienia browarnego, Fragm. Agron. 28 (1): 40 — 49.
Google Scholar
Liszewski M., Błażewicz J., Zembold-Guła A., Szwed Ł., Kozłowska K. 2012. Wpływ sposobu nawożenia azotem na ekstraktywność słodu jęczmiennego. Fragm. Agron. 29 (1): 93 — 104.
Google Scholar
Marks M., Nowicki J., Buczyński G. 1993. Wpływ warunków agrometeorologicznych i glebowych na plonowanie jęczmienia jarego w północno-wschodnim regionie Polski. Fragm.. Agron. 4: 87 — 88.
Google Scholar
Mądry W., Talbot M., Uralski K., Drzazga T., Iwańska M. 2006. Podstawy teoretyczne znaczenia efektów genotypowych i interakcyjnych w hodowli roślin na przykładzie pszenicy ozimej. Biul. IHAR 240/241: 13 — 32.
Google Scholar
Mądry W., Iwańska M. 2011. Przydatność metod oraz miar statystycznych do oceny stabilności i adaptacji odmian: przegląd literatury. Biul. IHAR 260/261: 193 — 218.
Google Scholar
Pecio A. 2002. Środowiskowe i agrotechniczne uwarunkowania wielkości i jakości plonu jęczmienia browarnego. Fragm. Agron. 19 (4): 7 — 97.
Google Scholar
Radomski C. 1987. Agrometeorologia. PWN, Warszawa: 442 — 448.
Google Scholar
Rodriguez M., Rau D., Papa R., Attene G. 2008. Genotype by environment interaction in barley (Hordeum vulagaris L.) different responses of landraces, recombinant inbred lines and varieties to Mediterranean environment. Euphytica 163: 317 — 330.
Google Scholar
Sabaghnia N., Mohammadi M., Karimizadeh R. 2013. Yield stability of performance in multi-environment trials of barley (Hordeum vulgare L.) genotypes. Acta Univ. Agriculture et Silviculturae 3: 787 — 793.
Google Scholar
Weber R., Bujak H., Kaczmarek J., Gacek E. 2012. Analiza przestrzennego podobieństwa plonowania odmian pszenicy ozimej na obszarze województwa śląskiego i opolskiego. Annales MCS Lublin, Vol. LXVII (3), Sectio E: 61 — 73.
Google Scholar
Weber R., Zalewski D., Bujak H., Kaczmarek J., Śmiałek E. 2004. Interakcja odmian pszenicy ozimej z warunkami środowiska w kształtowaniu poziomu plonowania na podstawie wyników PDO na Dolnym Śląsku. Annales UMCS, Lublin, vol. LXVI (2): 1 — 10.
Google Scholar
Weber R., Zalewski D., Kotecki A., Kaczmarek J. 2007. Ocena przydatności punktów doświadczalnych do prowadzenia PDO na Dolnym Śląsku. Biul. IHAR 245: 5 — 16.
Google Scholar
Weikai Y., Hunt L. A. 2001. Interpretation of genotype–environment interaction for winter wheat yield in Ontario. Crop. Sci. 41: 19 — 21.
Google Scholar
Węgrzyn S., Sikorska H. 1987. Wysokość i stabilność plonowania czołowych europejskich odmian jęczmienia jarego. Biul. IHAR 161: 129 — 134.
Google Scholar
Zalewski D., Weber R. 2006. Ocena interakcji genotypowo-środowiskowej i stabilności plonowania odmian pszenicy ozimej. Biul. IHAR 242: 33 — 43.
Google Scholar
Zalewski D, Liszewski M., Kozłowska K. 2014. Plonowanie jęczmienia jarego przy zróżnicowanym poziomie agrotechniki na glebie kompleksu pszennego dobrego. Zesz. Nauk. U. P we Wroc., Rol. CVIII, 599: 63 — 74.
Google Scholar
Zawieja B., Bichoński A. 2015. Selekcja rodów hodowlanych jęczmienia jarego na podstawie analizy statystycznej trzyletniej serii doświadczeń. Biul. IHAR 275: 39 — 49.
Google Scholar
Authors
Dariusz Zalewskikghrin@upwr.edu.pl
Katedra Genetyki, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Authors
Marek LiszewskiKatedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Poland
Statistics
Abstract views: 100PDF downloads: 54
License
Copyright (c) 2016 Dariusz Zalewski, Marek Liszewski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Upon submitting the article, the Authors grant the Publisher a non-exclusive and free license to use the article for an indefinite period of time throughout the world in the following fields of use:
- Production and reproduction of copies of the article using a specific technique, including printing and digital technology.
- Placing on the market, lending or renting the original or copies of the article.
- Public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and re-broadcasting, as well as making the article publicly available in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice.
- Including the article in a collective work.
- Uploading an article in electronic form to electronic platforms or otherwise introducing an article in electronic form to the Internet or other network.
- Dissemination of the article in electronic form on the Internet or other network, in collective work as well as independently.
- Making the article available in an electronic version in such a way that everyone can access it at a place and time of their choice, in particular via the Internet.
Authors by sending a request for publication:
- They consent to the publication of the article in the journal,
- They agree to give the publication a DOI (Digital Object Identifier),
- They undertake to comply with the publishing house's code of ethics in accordance with the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE), (http://ihar.edu.pl/biblioteka_i_wydawnictwa.php),
- They consent to the articles being made available in electronic form under the CC BY-SA 4.0 license, in open access,
- They agree to send article metadata to commercial and non-commercial journal indexing databases.
Most read articles by the same author(s)
- Renata Galek , Bartosz Kozak , Dariusz Zalewski , Ewa Sawicka-Sienkiewicz , Adela Adamus , Agnieszka Kiełkowska , Research on gametic embryogenesis in Lupinus angustifolius L. — haploid induction and analysis of the genetic basis of this process , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 286 (2019): Special issue
- Agnieszka Stępień, Tadeusz Drzazga, Renata Galek, Dariusz Zalewski, Ada Biela, Bartosz Kozak, The comparison of Mexican genotypes and Polish varieties of spring wheat regarding the major yielding traits , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 281 (2017): Regular issue
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Jan Kaczmarek, Variability analysis of thousand-grain weight of winter wheat varieties on the post-registration experiments (PDO) in Lower Silesia , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 253 (2009): Regular issue
- Ryszard Weber, Dariusz Zalewski, Andrzej Kotecki, Jan Kaczmarek, Evaluation of the usefulness of experimental sites for Post-registration Variety Testing System (PDO) in Lower Silesia , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 245 (2007): Regular issue
- Dariusz Zalewski, Ryszard Weber, Evaluation of genotype-environment interaction and yield stability of winter wheat varieties , Bulletin of Plant Breeding and Acclimatization Institute: No. 242 (2006): Special issue
